Verfassungsgerichtshof
von Österreich
Präsident des Verfassungsgerichtshofs
- Christoph Grabenwarter
Freyung 8 A
- 1010 Wien
Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen
15.II. 1957.( 65 Jahre alt)
Höhere – Bildung
und Menschenrechtsaktivist
Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine
Nationalität des Polen
Karten Nr. 160687880-002
2170 Poysdorf
Brunngasse 20
e-mail – liubart1957@gmail.com
Beklagter (ответчик)
- Regierung von Österreich
ЖАЛОБА в Конституционный Суд Австрии в отношение НЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ судебного решения 39 Hv 72/20t-52 от 21.IV.2021 cудьи Beruhard Rußkamp и НЕКОНСТИТУЦИОННОЕ ОБВИНЕНИЯ Прокурора Klemens Cattringer , так же решения ВЫСШЕГО ОБЛАСТНОГО СУДА ИНСБРУКА судья Ingrid Brandstätter с участием прокурор Knapp-Brucker от 20.I.2022
14.V. 2020 должностные лица BFA - Полиции и Прокуратуры открыли фальшивое уголовное дело
21.IV. 2021 суд город Инсбрук в
отношение меня и без моего присутствия
вынес АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ судебное решение
В ШТРАФНОЙ пункт беженцев Фибербрун (Tirol) меня
направили с Нижней Австрии с ЦЕЛЬЮ “НАКАЗАНИЯ“
13.I.2020 пункта
БЕЖЕНЦЕВ Транскирхен (480км)
По Коррупционному делу в Полиции и лично в суде мной даны с 14.V.2020 – 14.IX.2020г. ВОСЕМЬ пояснений и заявлений которые были – ПРОИГНОРИРОВАНЫ прокурором и судьёй ….
Поскольку должностные лица Прокуратуры и Выше стоящих
судов общей юрисдикции, отказались опротестовать НЕЗАКОННОЕ и
АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ судебное решение от 21.IV.2021 мне остаётся обратится только к Вам за ЗАЩИТОЙ
своих Конституционных Прав – Международной Хартии и Конвенции по правам Человека
Richterin Beruhard Rußkamp НАРУШИЛ
- Конституцию Австрии и Конвенцию – ХАРТИЮ
EU по Правам человека
КОНСТИТУЦИЯ Австрии
Статья 87 - НАРУШЕНА
2. Осуществляя свои судейские обязанности, судья рассматривает все
судебные дела,
подлежащие его ведению, согласно
закону ..... (!)
Статья 6 Конвенция о защите прав
человека и основных свобод
Право на справедливое судебное
разбирательство
Статья 90 - НАРУШЕНА
1. Разбирательство гражданских и уголовных дел в судах, которые выносят
по ним решения,
проводится Устно и Гласно
.....
НАРУШЕНА - ст. 48 EU Хартия
Презумпция невиновности и право на защиту
Каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность
не была установлена в Законном
порядке.
Каждому обвиняемому гарантируется соблюдение Права на Защиту .....
Статья 145 - НАРУЩЕНА
Конституционный суд рассматривает на основании положений специального
федерального закона, дела о нарушениях
норм международного права.....
Ст. 152 - НАРУЩЕНА
Исполнение Конституционного
Закона и ЗАЩИТА возлагается на
Правительство Австрии
Cт. 2 - НАРУЩЕНА
Конституционный Закон Австрии о
вступление в EU и обязательства соблюдать Законы EU 9.IX.1994г.
Статья 6 EU –
НАРУШЕНА СУДОМ и прокурором
Конвенция о защите прав человека и основных свобод
Право на справедливое
судебное разбирательство
Статья 10 — Свобода выражения мнения
Статья 13
Право на эффективное средство правовой защиты
обязует государства (их правительства) обеспечить право на «эффективное
средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было
совершено ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами, действовавшими в официальном качестве ....
Статья 14 - НАРУШЕНА
Запрещение дискриминации обязует
государства (правительство и СУД ) применять оговорённые ЗАКОНОМ Права - без каких либо - ОГОВОРОК
Статья 15 – НАРУШЕНА
Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях .....
отступление должно носить процедурный характер.
Должно быть официальное
объявление об отступлении и любых мерах, принятых в соответствии с ним
....
"остроты ситуации"
НЕБЫЛО и являлось - НЕСОРАЗМЕРНЫМ в обычном судебном процессе ....
Статья 17 — Запрещение
злоупотреблений правами - НАРУШЕНА
Статья 18 — Пределы
использования ограничений в отношении прав
Статья запрещает применение
ограничений, установленных статьями Конвенции
Судья - 20.X.2020 под
угрозой ареста (доказательства имеются) запретил мне аудио фиксацию судебного процесса
richterin Beruhard Rußkamp
и Прокурор Klemens Cattringer.
ПРОТИВОЗАКОННО и Анти-Конституционно отказал мне в праве КОНТРОЛЯ и
БЕЗОПАСНОСТИ судебного процесса .
ПОЧЕМУ ?
Судья нарушил Право на ЗАЩИТУ .
Нарушил
- Статья 90 Конституции Австрии
После рукоприкладства с участием Правительства - Полиции-Прокуратуры-Суда
(документ 19.X. – 23.X.2020) я принял решение покинуть Австрию.
Судом нарушена - Евро- ХАРТИЯ о Правах человека
ст. 47.
Право на справедливое - Быстрое и Беспристрастное, рассмотрение заявление и
дела в суде.
Апеляционный Суд Инсбрука 20 января
2022год отказался дать оценку нарушений Законов Австрии – EU и Конституции Австрии
Областной суд Инсбрук путём Злоупотребления полномочиями - АнтиКонституционно вывел КОМПЛЕКСНОЕ
НАРУШЕНИЕ с процесса
обсуждения СУДА….
Судьи не смогли пояснить каким путём Полицейский ворвался в выделенную
мне комнату(жильё) без переводчика, стал Кричать - топать ногами и бить
по моим вещам ногами -
УГРОЖАТЬ МНЕ
Пока в комнате находятся мои личные вещи и документы – 62кг. БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ в комнату никто НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ВХОДИТЬ ….
Право сьёмщика жилья.
Это означает что с момента вселения и проживания квартиросъёмщика (БЕЖЕНЦА), Владелец автоматически больше
не может зайти внутрь – БЕЗ СОГЛАСИЯ арендатора
временного жилья ….
Это
является – ПРЕСТУПЛЕНИЕМ . ст.12 Декларация Прав Человека.
Каждый человек имеет Право на Защиту –
Конституцией Австрии от такого Вмешательства или таких Посягательств …
Согласно ст. 2 Конституции Австрии - о вступление в EU 9.IX.1994г , судья должна соблюдать Конвенцию по Правам человека и
Конвенцию EU
ст 23Конституции Австрии
Должностные лица,Полиция –
Прокурор - Суд несут – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
за своё НЕЗАКОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ и за причинённый Ущерб ….
Судья преднамеренно нарушила Ст.
6 – Ст. 10- Ст. 13- Ст.14- Ст.17-Ст.18 Конвенции которую Конституционно ОБЯЗАЛОСЬ соблюдать Правительство
Австрии-Прокуратура-Полиция (BFA) и Суд.
Статья 87
Судьи При исполнении судебных
обязанностей несут ответственность за правильное рассмотрение
судебные дел
Статья 7 - НАРУЩЕНА
Все граждане равны перед законом. Привилегии рождения, пола, статуса, класса
и вероисповедания исключаются. Никто
не может быть ущемлен из-за своей инвалидности….
С 2016-2022
Правительство Австрии и суд скрывал
нанесение мне тяжёлых ранений в Украине и нанесения травмы в Австрии ….
Подменяя моё право на Международную ЗАЩИТУ, Правительство Австрии планировалo и дальше в отношение меня
совершать – ИСТЯЗАНИЯ и НЕДОПУСКАТЬ к рассмотрению в Суде города Вена,
двух Исковых Заявлений против
Правительства Украина – Россия и соответчиков участвовавших в терроризме с 1982-2016-2022
Тем самым Правительство Австрии планировало оставить меня БЕЗ СРЕДСТВ к
ЖИЗНИ - без ЖИЛЬЯ - без медицинской
защиты, так как в процессе НАЦИСТКИХ
Полит-репрессий власти
УССР-Украины сделали с меня – Инвалида.
Мне выбили зубы-ломали три раза рёбра и нанесли тяжёлое ранение –
повредили череп.
Правительство Австрии с 2016г.
Скрывало тяжёлое ранение черепа, которое нанесено в процессе
полит-репрессий, по инициативе
Нацистского правительства Украины
Нанесённое ранения и диагноз – ОСТЕОМА
черепа - Правительство Австрии
искажало на Липому кожи головы
Статья
138 -139
Конституционный Суд решает конфликтные
споры между Административным судом - так же
всеми судами и органами управления ….
Статья
142.
Конституционный
суд выносит решение по обвинению, в котором утверждается Конституционная
ответственность высших федеральных органов и органов штатов за виновные
нарушения прав, допущенные в результате их служебной деятельности…..
Перечисленные АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЕ
нарушения, СУЩЕСТВЕННО НАРУШАЮТ моё Право гарантированное Законом Австриии
– Хартией EU - Конституцией Австрии
Статья 145 Конституции Австрии
Статья 18 EU Хартия
Право на убежище - НАРУЩЕНА
Конституционный суд принимает
решения о нарушениях Mеждународного права ....
Правительство Австрии нарушило в
отношение меня НАДЛЕЖАЩИЕ действия по предоставлению
Международной Защиты
Правительство Австрии – EU
правильную Международную ЗАЩИТУ в
отношение меня - Не делают
с 16.V.2016-7.XI.2022
(6 лет 6 месяцев)
Правительство
Австрии не провело Судебно-медицинской экспертизы в отношение нанесение мне
тяжёлых ранений в процессе Политических репрессий в УССР-Україне
Письменно я обратился ЗА ЗАЩИТОЙ
1. 17.II.2020 - ЗАКАЗНЫМ с УВЕДОМЛЕН №63910100270300
ПИСЬМОМ(вручено 19.II.2020) я обратися в адрес Генерального Прокурора Австрии
о создании мне должностными
лицами BFA пыточгых условий содержания в пункте беженцев Straflager Fieberbrun 6391 Trichieg 12 за подачу
мню Искового Судебного заявления в Верховный суд Австрии, против
Правительства Россия-Украина-Польша по вине которых с меня сделали –
Инвалида
2. 17.II.2020 - ЗАКАЗНЫМ с УВЕДОМЛЕН
№63910100270516 ПИСЬМОМ(вручено 25.II.2020) я обратися в адрес Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG) Innsbruck в
отношение адских криминальных действий
должностных лиц BFA в пункте беженцев Straflager Fieberbrun 6391 Trichieg 12, и нарушений международной защиты и по другим правовым вопросам имеющих
отношение к Суду
3. 12.III.2020 - ЗАКАЗНЫМ с УВЕДОМЛЕН №63910100372700 ПИСЬМОМ(вручено 16.III.2020) обратился в адрес Канцлера Австрии в
отношение Ненадлежащей Международной
Защиты и
криминальных действий должностных
лиц BFA в пункте беженцев Straflager Fieberbrun 6391 Trichieg 12
На свои заявления Я не получил документальных мер извещения в отношения работы с моим Заявлением
ПОЧЕМУ ?
Должностные чиновники выполняли
Роль – ПОДСТРЕКАТЕЛЕЙ и ПРОВОКАТОРОВ с 14.V.2022
ДОЛЖНОСТНЫЕ чиновники Правительства
– Прокуратуры-Суд нарушили EU Хартия по Правам человека
от 7.XII.2000 с целью ДАЛЬНЕЙШИХ
НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ и СВОИХ ПРОВОКАЦИЙ
Прошу судей Конституционного Суда Австрии ЗАТРЕБОВАТЬ от указанных
Должностных лиц оригиналы моих
письменных заявлений (с переводом) и Мотив
причин – НЕ РЕАГИРОВАНИЯ и БЕЗДЕЙСТВИЯ
ТАКАЯ СИТУАЦИЯ должна судом
общей юрисдикции и Конституционным Судом НЕЗАВИСИМО - расцениваться КАК ПОДГОТОВКА в
Отношение меня – Уголовного Преступления от 14.V.2020
Ст.10 Конвенция – Свобода
выражения мнения ст. 11 EU Хартия- НАРУЩЕНА
Cвобода информации
Каждый человек имеет право на
свободу выражения мнений….
Данное право включает свободу Получать
или Распространять информацию …
ст. 41 EU Хартия - НАРУЩЕНА
Право на хорошее управление
1. Каждое лицо имеет право на
рассмотрение своего дела институтами и органами EU
беспристрастно, справедливо и в разумный срок.
Oбязанность
администрации - Mотивировать свои решения.
Всеобщая Конвенция Прав Человека
Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от10 декабря 1948г
Ст. 30 - НАРУЩЕНА
Ничто в
настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо
государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо
деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод,
изложенных в настоящей Декларации….
Комисариат UN По Правам
Беженцев) и по
Правам Человека (сейчас возглавляет - Австриец
) на мои обращения с 2016-2022 - БЕЗДЕЙСТВУЕТ
На основание изложенного, прошу судей
Конституционного суда Австрии вынести решение в отношение признания
НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ судебного решения от 21.IV.2021 cудьи Beruhard Rußkamp и ОБВИНЕНИЯ Прокурора Klemens Cattringer а так же
решения ВЫСШЕГО ОБЛАСТНОГО СУДА ИНСБРУКА судей
Дампф и судья д-р Оффер с
участием прокурора Кнапп-Брукер от 20 января
2022 в отношение обыитения - наложение на меня Штрафа в сумме 488.00 EUR и трех лет - Ареста
Прошу судей
Конституционного Суда СОВМЕСТНО с
указаными судебными решениями от 21.IV.2021 cудьи Beruhard Rußkamp и ОБВИНЕНИЯ Прокурора Klemens Cattringe, истребовать – ПОЛНОСТЬЮ весь материал уголовного
судебного дела - ПРИЗНАТЬ судебный
мусор – НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ
Как
малоимущий и как беженец
прошу суд освободить меня от уплаты Госпошлины или оплату возложить на
нарушителя richterin Beruhard Rußkamp и
Прокурора Klemens Cattringer
При необходимости прошу судебным
определением восстановить пропущенные юридические сроки ТАК КАК мне 65лет я инвалид - вынужден был без средств к существования вести
общение в отношение трёх юридических
производств Правительства Австрии против меня и двух
международных исковых судебных
производств против - НАЦИСТКОЙ Украины
Прилагаю
– 17paper
1.
Судебное решение 39 Hv 72/20t-52 от 21.IV.2021 Beruhard Rußkamp и извещение cуда
от 20.VII.2022 о истребование от меня денежных
средств 488.00EUR +76.90EUR
2. Судебное решение 7 Bs 31/21z Oberlandesgericht Innsbruck от 20.I.2022
3. Сообщение от 23.II.2022 (вручена почтой 1.VI.2022 )Oberst GerichtSHOF Österreich 516 Präs 94/22d Mag Sloboda
4.
Oberst GerichtSHOF Österreich 4 28.IV.2022 richter Thomas Sole
12 Os 30/22m
5. Заявление Oberst GerichtSHOF Österreich заказное с уведомлением № 21700220297393 от 21.II.2022
(вручено 23.II.2022)
6. Заявление от 27.X.2022 BMI - REGIRUNG
(вручено лично)
7. Kharkiv Human Right Protecting Group №82/97 9.VI.1996
7.XI. 2022 Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Y
---------------------
Verfassungsgerichtshof
von Österreich
Präsident des
Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarter
Freyung 8 A -
1010 Wien
Politischer
Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen
15.II.
1957.( 65 Jahre alt.)
Höhere -
Bildung
und
Menschenrechtsaktivist
Staatsbürgerschaft
- Ukraine
Nationalität
der Polen
Karte Nr.
160687880-002
2170
Poysdorf
Brunngasse
20
E-Mail -
liubart1957@gmail.com
Beklagter (Beklagter) - Regierung von
Österreich
Beschwerde an den österreichischen Verfassungsgerichtshof wegen der Nicht-VERFASSUNG des Urteils
39 Hv 72/20t-52 vom 21.IV.2021 von
Richter Beruhard Rußkamp und die UNVERBINDLICHE ANKLAGE von Staatsanwalt
Klemens Cattringer und das Urteil des Oberlandesgerichts INSBRUK von Richterin
Ingrid Brandstätter bei Staatsanwalt Knapp-Brucker vom 20.I.2022
14.V.
2020 Beamte der BFA-Polizei und der Staatsanwaltschaft haben ein falsches
Strafverfahren eröffnet
21.IV.
2021 verkündete das Gericht in Innsbruck ein ANTIKONSTITUTIONELLES Urteil gegen
mich und ohne meine Anwesenheit
Ich
wurde von Niederösterreich in das Strafgefangenenlager in Fiberbrunn (Tirol) geschickt
mit dem ZWECK der "Bestrafung".
13.I.2020
Zufluchtsort Transkirchen (480km)
Ich
habe zwischen dem 14.V.2020 und dem 14.IX.2020 VIER Erklärungen bei der Polizei
und persönlich vor Gericht im Zusammenhang mit dem Korruptionsfall
abgegeben. ACHT Erklärungen und
Stellungnahmen, die von der Staatsanwaltschaft und dem Richter ignoriert wurden
.....
Da die Beamten der Staatsanwaltschaft
und des Obersten Gerichtshofs sich geweigert haben, gegen diese GESETZLICHE und
VERTRAGSWIDRIGE Entscheidung vom 21.IV.2021 Berufung einzulegen, bleibt mir
nichts anderes übrig, als mich an Sie zu wenden, um meine verfassungsmäßigen
Rechte zu schützen - die Internationale Menschenrechtscharta und die
Menschenrechtskonvention.
Richterin
Beruhard Rußkamp hat gegen die österreichische Verfassung und den Konvent - die
EU-Charta der Menschenrechte - verstoßen
Österreichische
VERFASSUNG
Artikel
87 - INVOLVIERT.
(2)
In Ausübung seines richterlichen Amtes verhandelt der Richter alle Rechtssachen
die
nach dem Gesetz ..... (!) seiner Gerichtsbarkeit unterliegen
Artikel
6 Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten
Recht
auf ein faires Verfahren
1. Verfahren in Zivil- und
Strafsachen vor den Gerichten, die über sie entscheiden
werden mündlich und vokal gehalten
.....
Verstöße
- Artikel 48 EU-Charta
Unschuldsvermutung
und Recht auf Verteidigung
Für
jeden Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung, bis seine Schuld nach dem Gesetz
bewiesen ist.
Jede
beschuldigte Person hat das Recht auf Verteidigung .....
Artikel
145 - SCHUTZ
Der
Verfassungsgerichtshof verhandelt auf der Grundlage besonderer Bundesgesetze
über Fälle von Verletzungen des Völkerrechts.....
Artikel
152 - EINFÜHRUNG
Mit
der Vollziehung des Verfassungsgesetzes und des SCHUTZES ist die
österreichische Regierung betraut
Art.
2 - GESCHÜTZT
Verfassungsgesetz
über den Beitritt zur EU und die Verpflichtung zur Erfüllung der Gesetze der EU
vom 9.IX.1994.
Art.
6 EU - Einschaltung des Gerichts und der Staatsanwaltschaft
Konvention
zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten
Recht
auf ein faires Verfahren
Artikel
10 - Recht auf freie Meinungsäußerung
Artikel
13
Recht
auf einen wirksamen Rechtsbehelf
Verpflichtet
die Staaten (ihre Regierungen), das Recht auf "einen wirksamen Rechtsbehelf
bei einer Behörde zu gewährleisten, auch wenn die Verletzung von MÜNDIGEN
Personen begangen wurde, die in amtlicher Eigenschaft handeln ....
Artikel
14 - INVOLVIERTE
Das
Diskriminierungsverbot verpflichtet die Staaten (die Regierung und den GERICHTSHOF)
zur Anwendung der im GESETZ vorgesehenen Rechte - ohne jegliche - VERANTWORTUNG
Artikel
15 - VERBRECHEN
Ausnahmeregelung
für Notfälle .....
Die
Ausnahmeregelung muss verfahrensrechtlicher Natur sein.
Es
sollte eine förmliche Bekanntmachung der Ausnahmeregelung und der auf ihrer
Grundlage getroffenen Maßnahmen erfolgen ....
Die
"Dringlichkeit der Situation" hat NICHTS mit der Situation zu tun und
hat - NICHTS mit dem normalen Gerichtsverfahren zu tun ....
Artikel 17 - Verbot des Missbrauchs
von Rechten - EINGESETZT
Artikel 18 - Beschränkungen der
Nutzung von Rechtsbeschränkungen
Artikel
verbietet die Anwendung von Beschränkungen, die durch Artikel des
Übereinkommens auferlegt werden
Richter - 20.X.2020 unter Androhung
der Verhaftung (Beweise liegen vor) verbot mir die Tonaufnahme des Prozesses
Mir wurde von Staatsanwalt Beruhard
Rußkamp und Staatsanwalt Klemens Cattringer untersagt, Tonaufnahmen von der
Verhandlung zu machen.
Mir wird rechtswidrig und
verfassungswidrig das Recht auf KONTROLLE und SICHERHEIT des Prozesses
verweigert.
WARUM?
Der Richter hat das Recht auf SCHUTZ
verletzt.
Er hat gegen - Artikel 90 der
österreichischen Verfassung verstoßen.
Nach
dem Händeringen mit der Regierung-Polizei-Staatsanwaltschaft-Gericht (Dokument
19.X. - 23.X.2020) habe ich beschlossen, Österreich zu verlassen.
Das
Gericht hat gegen die Menschenrechte verstoßen - Euro-HARTY on Human Rights
Art. 47. Das Recht auf eine faire - schnelle und unparteiische -
Anhörung des Antrags und des Falls vor Gericht.
Das Oberlandesgericht Innsbruck
lehnte es am 20. Januar 2022 ab, Verstöße gegen österreichisches Recht - EU und
österreichische Verfassung - zu beurteilen
Das Landesgericht Innsbruck hat
seine Befugnis missbraucht - Verfassungswidrig, indem es einen KOMPLETTEN FAKT
aus der Verhandlung herausgenommen hat....
Der Richter konnte sich nicht
erklären, wie der Polizist ohne einen Dolmetscher in mein Zimmer eindrang,
anfing zu schreien, auf meinen Sachen herumtrampelte und sie mit Füßen trat und
mich bedrohte.
Während meine persönlichen Sachen
und Dokumente im Zimmer sind - 62 kg. NIEMAND HAT DAS RECHT, DEN RAUM OHNE
MEINE ERLAUBNIS ZU BETRETEN ....
Das Recht des Mieters.
Das bedeutet, dass der Eigentümer
von dem Moment an, in dem der Mieter einzieht und dort lebt, automatisch kein
Recht mehr hat, die Wohnung zu betreten - OHNE die ZUSTIMMUNG des Mieters der
vorübergehenden Unterkunft ....
Dies ist ein BLAMEWORK, Artikel 12
der Erklärung der Menschenrechte.
Jede Person hat das Recht auf Schutz
- durch die österreichische Verfassung - vor solchen Eingriffen oder solchen
Verletzungen ...
Gemäß Art. 2 der österreichischen
Verfassung - über den Beitritt zur EU am 9.IX.1994 - hat der Richter die
Menschenrechtskonvention und die EU-Konvention zu beachten.
Art. 23 der österreichischen
Verfassung
Beamte, Polizei - Staatsanwaltschaft
- Gericht sind haftbar - Haftbar für ihr rechtswidriges Verhalten und für die
Schäden, die sie verursacht haben ....
Der Richter hat vorsätzlich gegen
Art. 6 - Art. 10- Art. 13- Art. 14- Art. 17- Art. 18 der Konvention, zu deren
Einhaltung die österreichische Regierung-Staatsanwaltschaft-Polizei (BFA) und
der Gerichtshof verfassungsrechtlich verpflichtet waren.
Art. 87
Die Richter sind in Ausübung ihres richterlichen Amtes für die ordnungsgemäße
Prüfung der Rechtssachen verantwortlich
Artikel 7 - UNABHÄNGIGKEIT
Alle Bürger sind vor dem Gesetz
gleich. Privilegien aufgrund von Geburt, Geschlecht, Status, Klasse und
Religion sind ausgeschlossen. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt
werden....
Von 2016-2022 vertuschten die
österreichische Regierung und das Gericht meine schwere Verletzung in der
Ukraine und meine Verletzung in Österreich ....
Indem sie mein Recht auf
internationalen Schutz ersetzte, plante die österreichische Regierung,
weiterhin Ansprüche gegen mich geltend zu machen und NICHT zuzulassen, dass ich
vor dem Gerichtshof in Wien in zwei Prozessen gegen die ukrainisch-russische
Regierung und Mitangeklagte, die von 1982-2016-2022 in den Terrorismus
verwickelt waren, verurteilt werde.
Damit plante die österreichische
Regierung, mich OHNE LEBENSMITTEL - ohne LEBEN - ohne medizinischen Schutz zu
lassen, weil mich die Behörden der UdSSR-Ukraine im Zuge der NATOISTISCHEN
politischen Repressionen zum Invaliden machten.
Mir wurden die Zähne ausgeschlagen,
meine Rippen dreimal gebrochen und mein Schädel schwer verletzt.
Die österreichische Regierung seit
2016. eine schwere Schädelverletzung verbarg, die im Verlauf der Operation
zugefügt wurde.
politische Unterdrückung, initiiert
durch die Nazi-Regierung der Ukraine
Wunde und Diagnose - OSTEOMA des
Schädels - von der österreichischen Regierung fälschlicherweise als Lipom der
Kopfhaut dargestellt
Artikel 138 -139
Der Verfassungsgerichtshof entscheidet über Konflikte zwischen dem
Verwaltungsgerichtshof - sowie allen Gerichten und Verwaltungsbehörden ....
Artikel 142.
Das Bundesverfassungsgericht entscheidet über die Anklage, die die
verfassungsrechtliche Verantwortung der obersten Bundes- und Landesbehörden für
schuldhaft begangene Rechtsverletzungen im Rahmen ihrer Amtstätigkeit
bejaht.....
Die aufgezählten ANTIKONSTITUTIONELLEN Verstöße verletzen UNMITTELBAR
mein durch das österreichische Gesetz - EU-Charta - österreichische Verfassung
garantiertes Recht
Artikel 145 der österreichischen Verfassung
Artikel 18 EU-Charta
Das Recht auf Asyl - UNGLAUBLICH
Verfassungsgerichtshof entscheidet
über Verstöße gegen das Völkerrecht ....
Die österreichische Regierung hat
gegen den IOU verstoßen, indem sie mir
Internationaler Schutz
Die österreichische Regierung - EU
Proper International PROTECTION for me - Do not do
Vom 16.V.2016-7.XI.2022 (6 Jahre 6
Monate)
Die österreichische Regierung hat
keine gerichtsmedizinische Untersuchung meiner schweren Verletzungen im Zuge
der politischen Unterdrückung in der Ukrainischen SSR-Ukraine durchgeführt.
Schriftlich habe ich PROTEST
beantragt
1. 17.II.2020 -
AUFGEFORDERT MIT BEKANNTMACHUNG № 63910100270300 DURCH BRIEF (übergeben am
19.II.2020) Ich habe der Staatsanwaltschaft von Österreich über die gequälten
Bedingungen meiner Unterbringung durch BFA-Beamte im Flüchtlingszentrum
Straflager Fieberbrun 6391 Trichieg 12 für die Einreichung der Klage beim
Obersten Gerichtshof von Österreich, gegen die Regierung von
Russland-Ukraine-Polen, die mich zu einer behinderten Person gemacht hat,
geschrieben.
2. 17.II.2020 -
AUFGEFORDERT DURCH BRIEF Nr. 63910100270516 (ausgehändigt am 25.II.2020) habe
ich mich an das Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG) Innsbruck
bezüglich der strafbaren Handlungen von BFA-Beamten im Straflager Fieberbrun
6391 Trichieg 12, der Verletzung des internationalen Schutzes und anderer
Rechtsangelegenheiten gewandt
3. 12.III.2020 -
AUFGEFORDERT DURCH BRIEF Nr. 63910100372700 (übergeben am 16.III.2020) an den
Bundeskanzler von Österreich wegen der unzulässigen internationalen
Schutzmaßnahmen und Straftaten der BFA-Beamten in der Flüchtlingsunterkunft
Straflager Fieberbrun 6391 Trichieg 12
Ich habe keine Informationen über
meine Bewerbung erhalten.
WARUM?
Beamte sind seit dem 14.V.2022 als
KONSTRUKTOREN und PROVOCATOREN tätig
Beamte der Regierung, der
Staatsanwaltschaft und des Gerichts haben gegen die EU-Menschenrechtscharta
verstoßen
vom 7.XII.2000 im Hinblick auf
WEITERE UNGERECHTE MASSNAHMEN und ZUGABEN
Ich ersuche die Richter des
österreichischen Verfassungsgerichtshofs, von den besagten Beamten die
Originale meiner schriftlichen Erklärungen (mit Übersetzung) und die Gründe für
die Nichterwiderung und den Rückzug anzufordern
DIESE SITUATION wird vom Gerichtshof
und vom Verfassungsgericht UNABHÄNGIG - als VERHINDERUNG einer Straftat gegen
mich ab dem 14.V.2020 behandelt.
Art. 10 Konvention - Freiheit der Meinungsäußerung Art. 11 EU-Charta -
INSTRUCTED
Freiheit der Information
Jeder hat das Recht auf freie Meinungsäußerung....
Dieses Recht schließt die Freiheit ein, Informationen zu erhalten oder
weiterzugeben...
Art. 41 EU-Charta - EINGESCHLOSSEN
Das Recht auf gute Regierungsführung
1. Jede Person hat das Recht, dass
ihr Fall von den EU-Organen und -Einrichtungen unparteiisch, gerecht und
innerhalb einer angemessenen Frist geprüft wird.
Es ist die Pflicht der Verwaltung,
ihre Entscheidungen zu begründen.
Allgemeine Konvention zum Schutz der
Menschenrechte
Angenommen durch Resolution 217 A
(III) der Generalversammlung der Vereinten Nationen am 10. Dezember 1948
Art. 30 - INVOLVIERT
Keine Bestimmung dieser Erklärung
darf so ausgelegt werden, dass sie einem Staat, einer Gruppe oder einer Person
das Recht einräumt, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung vorzunehmen,
die auf die Zerstörung der in dieser Erklärung niedergelegten Rechte und
Freiheiten abzielt....
Die UN-Kommission für Flüchtlinge
und Menschenrechte (jetzt unter dem Vorsitz eines Österreichers) reagiert nicht
auf meine Appelle für den Zeitraum 2016-2022.
Auf dieser Grundlage ersuche ich die Richter des österreichischen
Verfassungsgerichtshofs, das Urteil vom 21.IV.2021 als UNVEREINBAR zu erklären.
des Richters Beruhard Rußkamp und der ANZEIGE des Staatsanwalts Klemens
Cattringer sowie des Urteils des Oberlandesgerichts Innsbruck des Richters
Dampf und des Richters Dr. Offer gemeinsam mit Staatsanwältin Knapp-Brooker vom
20. Januar 2022 über die Sitte, mich zu einer Geldstrafe in Höhe von 488,00 EUR
zu verurteilen und mich für drei Jahre in Haft zu nehmen
Ich fordere die Richter des Verfassungsgerichts auf, MIT DEN FOLGENDEN
Urteilen vom 21.IV.2021 von Richter Beruhard Rußkamp und der Verurteilung von
Staatsanwalt Klemens Cattringe, die gesamte Akte des Strafverfahrens - IN
VOLLSTÄNDIGEM Umfang - zurückzufordern - das Gericht als Müll - UNVEREINBAR -
zu ERKLÄREN
Als Flüchtling und Bedürftiger bitte ich das Gericht, mich von der
Zahlung der staatlichen Gebühr zu befreien oder die Zahlung der Täterin
Richterin Beruhard Rußkamp und dem Staatsanwalt Klemens Cattringer aufzuerlegen
Ich ersuche das Gericht, die
Wiederherstellung der fehlenden gesetzlichen Daten durch ein Urteil anzuordnen,
WEIL ich 65 Jahre alt und behindert bin und in drei Verfahren der
österreichischen Regierung gegen mich und in zwei internationalen Verfahren
gegen die nationalsozialistische Ukraine gezwungen wurde, aus den Mitteln des
Lebensunterhalts zu sein.
Ich füge bei - 17 paper
1. Gerichtsstand 39 Hv 72/20t-52 vom 21.IV.2021 Beruhard Rußkamp und Gerichtsbescheid vom 20.VII.2022 zur Forderung von 488,00EUR +76,90EUR von mir
2. Urteil 7 Bs 31/21z Oberlandesgericht Innsbruck vom 20.I.2022
3. Bescheid vom 23.II.2022
(postalisch zugestellt am 1.VI.2022) Oberst GerichtSHOF Österreich 516 Präs
94/22d
Mag Sloboda
4. Oberst GerichtSHOF Österreich 4 28.IV.2022 Thomas Sole 12 Os
30/22m
5. Antrag von Oberst GerichtSHOF Österreich eingetragen unter Nr.
21700220297393 vom 21.II.2022
(abgegeben am 23.II.2022)
6. Antrag vom 27.X.2022 BMI - REGIRUNG (persönlich zugestellt)
7. Charkiwer Gruppe zum Schutz
der Menschenrechte Nr. 82/97 9.VI.1996
7.XI. 2022 Politischer Flüchtling
Liubart-Sanguschko Y
--------------
Innenminister (BMI)
von Österreich
Wien 1, Herrengasse 7
Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen
15. Februar 1957.( 65 Jahre alt)
Höhere – Bildung
und Menschenrechtsaktivist
Nationalität des Polen
Karten Nr. 160687880-002
2170 Poysdorf
Brunngasse 20
e-mail – liubart1957@gmail.com
ЗАЯВЛЕНИЕ в отношение НЕЗАКОННЫХ и АнтиКонституционных действиях
22.VIII.2022 BvWG отказал Правительству Австрии и вам (BFA) в депортации в отношение меня
и подтвердил моё право на ЗАЩИТУ в Австрии
Согласно Международного Законодательства и Законов Австрии Правительство должно обеспечить меня как Инвалида с тяжёлым ранением и лицу пожилого ВОЗРАСТА полноценным социальным жильём для долгосрочного проживания и согласно правовым основаниям - следует выплачивать минимальную социальную помощь
Подчинённый вам
Директор BFA (полиция по иностранцам) и
Губернатор Нижней Австрии – С момента объявления СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ и До сегодняшнего дня включительно (т.е. БОЛЬШЕ ДВУХ месяцев ) - НЕ ВЫПОЛНИЛИ
РЕШЕНИЕ СУДА.
Почему?
1.
Мне не выдан
ДОКУМЕНТ Австрии удостоверяющий мой
статус и мою личность
2.
Так же мне с
2018г. НЕ ВОЗРАЩЕНЫ изъятые у меня Украинские документы, перечисленные в моих
заявлениях Директору BFA и Суд
(2018-2022) .
В НАСТОЯЩЕЕ время я нахожусь во Временном месте проживания и казарменном кормлении ….
Должностные лица Красного Креста Австрии и Врач по месту ЖИТЕЛЬСТВА подтвердил что нанесённые в процессе Политрепресий тяжёлые ранения , так же мой возраст и повреждения зубов являются НЕСОВМЕСТИМЫМИ с Законами EU и Австрии и находится на принудительном питании – НЕЛЬЗЯ.
Коалиционное соглашение министра (BMI)
K.Нехаммера 2022г.
предусматривает полномочия по расследованию сообщений о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ и Насилии
со стороны полиции (BAK).
С 2016-2022 Канцлер Австрии и подчинённые ему министры являлись источником НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ и Криминальных Конфликтов
На основании изложенного, выполните решение суда( BvWG) – предоставьте социальное жильё и верните личные документы .
26.X.2022 Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Y
--------------------------------
Innenminister (BMI)
von Österreich
Wien 1, Herrengasse 7
Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen
15. Februar 1957.( 65 Jahre alt)
Höhere – Bildung
und Menschenrechtsaktivist
Nationalität des Polen
Karten Nr. 160687880-002
2170 Poysdorf
Brunngasse 20
e-mail – liubart1957@gmail.com
ERKLÄRUNG in Bezug auf ILLEGALE und verfassungswidrige Handlungen
Am 22.VIII.2022 weigerte sich das BvWG, mich nach Österreich und zu Ihnen (BFA) abzuschieben.
und
hat mein Recht auf SCHUTZ in Österreich bekräftigt
Nach internationalem Recht und österreichischem Recht muss der Staat mir als schwerbehinderter Behinderter und älterer Mensch eine langfristige Sozialwohnung zur Verfügung stellen und nach den gesetzlichen Bestimmungen muss eine Mindestsozialleistung gezahlt werden
Der untergeordnete Direktor des BFA (Fremdenpolizei) und der Landeshauptmann von Niederösterreich haben - vom Zeitpunkt der Verkündung des GERICHTSURTEILS bis einschließlich heute (d.h. MEHR als ZWEI MONATE) - den GERICHTSURTEIL NICHT AUSGEFÜHRT.
Warum?
1. Ich habe kein österreichisches Dokument erhalten, das meinen Status und meine Identität bestätigt.
2. und seit 2018 bin ich NICHT über die erstattungsfähige Freigabe meiner eigenen Unterlagen informiert worden. Die ukrainischen Dokumente, die mir entzogen wurden und die in meinen Erklärungen gegenüber dem Direktor des BFA und dem Gerichtshof (2018-2022) aufgeführt sind, wurden mir nicht zurückgegeben.
Ich befinde mich derzeit in einer vorübergehenden Unterkunft und in einer Kaserne .....
Beamte des Österreichischen Roten Kreuzes und mein Arzt an meinem Wohnort haben bestätigt, dass meine schweren Verletzungen während des Polytrespasses sowie mein Alter und meine Zahnprobleme nicht mit den Gesetzen der EU und Österreichs vereinbar sind und dass ich nicht zwangsernährt werden kann.
Die Koalitionsvereinbarung des
Ministers (BMI) K.Nehammer 2022 sieht die Befugnis zur Untersuchung von
Berichten über STUDIE und Polizeigewalt (BAK) vor.
Von 2016-2022 waren der österreichische Bundeskanzler und die ihm unterstellten Minister eine Quelle für ILLEGALE AKTIVITÄTEN und kriminelle Konflikte.
Auf der Grundlage der obigen Ausführungen dem Gerichtsbeschluss (BvWG) nachkommen - Bereitstellung einer Sozialwohnung und Rückgabe der persönlichen Dokumente.
26.X.2022 Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Y
%20-%2027.X.2022%20BMI%20-%20Regirung%20%20-%2020221028_102422.jpg)
Комментариев нет:
Отправить комментарий