Rurikovich and Romanovs were connected close kinship ties with Royal Houses of Denmark, England, Greece, and also blood ties with kings of Norway, Sweden, Belgium, the Netherlands, Romania, Bulgaria, Montenegro, Serbia, Italy, Spain. Thus, the Romanovs were one of the most prestigious imperial dynasties.

24 июль 2014 г. · Поделился - Доступно всем Со смертью среднего сына Ивана Грозного – Федора пресекся царствующий род Рюриковичей, правивших Русью с 862 по 1598 гг. По окончании Смутного времени, на престол взойдёт новая династия – Романовых как самых ближайших родственников угасшего рода - Великих Князей Рюриковичей. Родство это пройдёт через Анастасию – первую и самую любимую жену Ивана Грозного, отравленную его врагами. При нём её брат Никита был боярином и опекуном царя Федора, вместе с шурином которого, Борисом Годуновым, он управлял государством после смерти Грозного царя. Анастасия была пра-пра-прав-внучкой Прокопия Праведного – основателя рода Романовых, жившего в Устюге в конце 13 века. В Москве в храме «Малое Вознесение» имеется предел в его честь. Храм построен при Иване Грозном в слободе новгородцев и устюжан, которые попадали в столицу его стараниями. Именно в Великом Новгороде начал Прокопий свой духовный подвиг, а завершил его в Великом Устюге. В храме два предела – в честь Усекновения головы Иоанна Предтечи – небесного покровителя Ивана Грозного, и в честь Прокопия Устюжского – первого на Руси Юродивого Христа ради и родоначальника Романовых. 2. Династия Романовых Нелегок был путь новой династии на русский престол – Борис Годунов планировал укрепить на царстве свой род и жестоко избавлялся от возможных конкурентов. Достаточно сказать, что по его приказу дядя Михаила Фёдоровича Романова – Михаил Никитич Романов был отправлен в Ныроб, что в Пермской области, и там содержался закованный в цепи в яме, где и мученически принял смерть. Судьба пощадила отца Михаила Федоровича – он лишь был пострижен в монахи с именем Филарет и не мог по закону того времени стать царем. В течение двух поколений Романовы прочно укрепились у власти, уже внук М. Ф. Романова Петр I повёл Россию на Запад, к Балтийскому морю, перенимая передовые достижения Европы в промышленности и культуре. Уже с Петра I, Романовы придавали огромное значение династическим бракам, но после Петра II и Елизаветы Петровны (прямых потомков Петра I), Россией фактически правила немецкая Голштейн-Готторпская династия. Рюриковичей и Романовых связывали близкие родственные связи с Королевскими Домами Дании, Англии, Греции, а также кровные узы с королями Норвегии, Швеции, Бельгии, Нидерландов, Румынии, Болгарии, Черногории, Сербии, Италии, Испании. Таким образом, Романовы были одной из самых престижных императорских династий. ДИНАСТИЯ РОМАНОВЫХ Правитель Годы правления Годы жизни РОССИЙСКОЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО Столица – г. Москва Михаил Федорович Романов 1613..1645 1596..1645 Алексей Михайлович Тишайший 1645..1676 1629..1676 Федор Алексеевич 1676..1682 1661..1682 Иван V Алексеевич 1682..1696 1666..1696 Софья Алексеевна 1682..1689 1657..1704 РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ Столица – г. Санкт-Петербург Петр I Алексеевич Великий 1689..1725 1672..1725 Екатерина I Алексеевна 1725..1727 1684..1727 Петр II Алексеевич 1727..1730 1715..1730 Анна Ивановна 1730..1740 1693..1740 Иван VI Антонович 1740..1741 1740..1764 Елизавета Петровна 1741..1761 1709..1761 Петр III Федорович 1761..1762 1728..1762 Екатерина II Алексеевна 1762..1796 1729..1796 Павел I Петрович 1796..1801 1754..1801 Александр I Павлович Благословенный 1801..1825 1777..1825 Николай I Павлович 1825..1855 1796..1855 Александр II Николаевич Освободитель 1855..1881 1818..1881 Александр III Александрович 1881..1894 1845..1894 Николай II Александрович 1894..1917 1868..1918 Титул «Императорский» к роду Романовых был добавлен решением Сената в 1721, после подписания Ништадского мирного договора, по которому Россия, благодаря титаническим стараниям Петра I и его сподвижников, получает выход к Балтийскому морю, поставив логическую точку Ливонской войне Ивана Грозного, мечтавшего о выходе к Балтике до конца своей жизни. С ближайшими потомками Петра I связано пресечение династии Романовых. Так, в прямом мужском поколении Романовы пресеклась со смертью внука Петра I – Петра II, завещание о передачи ему престола Екатерина I (жена покойного Петра I) подписала за несколько дней до смерти. По женской линии Романовы пресеклись со смертью императрицы Елизаветы Петровны – младшей дочери Петра I и Екатерины Скавронской (императрица Екатерина I после смерти мужа). Однако фамилию Романовы носили представители Гольштейн-Готторпской династии: Петр III (сын герцога Гольштейнского Фридриха Карла и Анны, старшей дочери Петра I), и его жена Екатерина II, урожденная принцесса Анхальт-Цербстская, а также их сын Павел I и его потомки. Не исключено, что ответом на вопрос, почему русские цари так любили заключать брачные союзы с немецкими герцогами из Голштинии может служить и тот факт, что, по одной из версий, основатель Романовых в России Гланда Камбила (Прокопий Праведный) был родом из Любека – одного из крупнейших городов Голштинии и Ганзейского союза. Герб Голштинии Карта Земли Шлезвиг-Гольштейн (Schleswig Holstein) Голштиния (Holstein) – бывшее герцогство на севере Германии, между Немецким и Балтийским морями. С 1866 г. часть прусской провинции Шлезвиг-Голштиния. Некогда маркграфство, образованное первоначально Генрихом I, перешло в 1110 г. к графу шауэнбургскому Адольфу I и продержалось под правлением этого рода до 1459 г. В дальнейшем правителем был избран граф Христиан Ольденбургский (с 1448 Христиан I, король датский). В 1474 г. из графств Голштиния и Штормарн образовалось герцогство Голштинское, просуществовавшее до 1806 г., когда оно было присоединено к Дании, потерявшей Голштинию в войне 1864 года. 3. Первый Романов на Руси – Прокопий Праведный Святой праведный Прокопий Устюжский чудотворец Романовы – боярский род, с 1613 г. – царская, с 1721 г. – императорская династия в России, правившая до марта 1917 г. Они правили Россией 303 года, но не афишировали, что основателем их и еще почти 20 знаменитых боярских (дворянских) родов России являлся первый на Руси Юродивый Христа ради Святой Прокопий Праведный (см. Приложение) – богатый и образованный иноземный князь Гланда Камбила, родом «из прусс», совершивший в Устюге свой суровый духовный подвиг. Московский боярский род новгородского происхождения Кобылины и стал родом будущих Романовых. Первым историческим лицом рода является Андрей Иванович Кобыла, сын Прокопия. Андрей был боярином Симеона Гордого – сына Ивана Калиты. Но видное положение среди московской боярской знати заняла только одна ветвь – это потомки Фёдора Кошки (сына Андрея Кобылы) – боярина при Дмитрии Донском. Из ветви Кошкиных вышел и Михаил Фёдорович Романов, избранный в 1613 году царём Всея Руси. Потомки Андрея Кобылы до начала XVI в. именовались Кошкиными, до конца XVI в. – Захарьиными. Затем Захарьины разделились на две ветви: Захарьиных – Яковлевых и Захарьиных – Юрьевых. От последних произошли Романовы. Романовы находились в тесном родстве с Рюриковичами. Никита Романович был братом первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовны. Сын Анастасии Фёдор был последним русским царём из династии Рюриковичей. Императорский дом Романовых считал Прокопия Праведного, своим основателем и Небесным покровителем. Святой Прокопий сам по себе феномен и загадка: в первой половине жизни он очень богатый и хорошо образованный князь из «немец», член Ганзейского союза купцов Европы, владелец торгового подворья в Великом Новгороде. Но во второй половине своей жизни он переходит из католичества в православие, оставляет какую-то часть состояния детям, остальное раздаёт нищим и монастырям, одевает рубище и идет в Устюг, приняв внешние безумие. Существует несколько версий жития Прокопия Праведного, как церковных, так и светских, но различаются они только тем, как появился Прокопий в России. Согласно церковным источникам, которые, кстати, являются наиболее распространенными, Прокопий, будучи богатым прусским князем и купцом, прибыл в Великий Новгород, был пленен красотой храмов и веры русских людей, принял иночество в Варлаамо-Хутынском монастыре и позже, выбрав подвиг юродства, ушел в Устюг. Другие предания рассказывают, что корни Прокопия уходят к потомкам Ноя. После разрушения Вавилонской башни некоторые из них двинулись на север и поселились на территории северо-восточного Ирана и юга современного Туркменистана. Потом на юге Средней Азии началась сильнейшая засуха, и они стали переселяться на запад в Северное Причерноморье, где они были известны как скифы, сарматы, аланы. Далее, от одного из аланских племен, которое участвовало в «Великом переселении» и пошла королевская династия балтийских народов (в частности пруссов) из которой и происходил Прокопий. Кровные узы связывали его с Брутеном – первым королем Пруссии (около V века). От его родного брата в одиннадцатом колене появился отец Прокопия – Дивон – участник крестовых походов в Святую землю, полную великих тайн. У Дивона было два сына Русинген и Гланда Камбила, ставший на Руси Прокопием Праведным. Сыновья владели городами Кенигсберг, Данциг и Эльбиг. В 1287 году в Великом Новгороде Гланда Камбила принял православие, получив имя Иоанн. Впоследствии он принимает монашество под именем Прокопия и уходит в Устюг, где никто не знает о его знатном происхождении. Он тщательно скрывал от людей свой ум и знания, а тем более не говорил о сошедшей на него божественной мудрости. Большую часть времени он проводил на церковных папертях. Много испытаний пришлось вынести Прокопию при выполнении своего духовного подвига. С тремя кочергами в руках (символами посвященного) летом и зимой ходил в одной рубахе по улицам Устюга, зачастую принимая унижения от горожан, а по ночам сердечно молился за своих обидчиков. Иногда ему приходилось спать даже на навозных кучах, но ничего не могло сломить его крепкий дух. Даже оставаясь без всякой пищи по нескольку дней, Прокопий никогда ничего не принимал от людей, нажившихся неправдой. Прокопий Праведный предсказал трёхлетней девочке Марии, что она станет матерью первого епископа Перми и выдающегося просветителя Стефана Пермского (см. работу «Великий Зырянин»). Стефан Пермский жил в переломное для Руси время, когда один его друг – великий князь Московский Дмитрий Донской боролся с игом Золотой Орды, а другой – Сергий Радонежский закладывал духовные основы зарождающегося русского государства. Политическая деятельность Стефана Пермского обеспечила бескровное и добровольное включение зырянской страны в состав Великого княжества Московского, тем самым положив начало формированию многонациональной России на основе неслиянности и нераздельности народов ее составляющих. Одним из самых известных чудес Прокопия Праведного стало спасение силой его молитвы Устюга от каменной (метеоритной) тучи, которая грозила уничтожить весь город летом 1290 года. По преданию, голос свыше сказал Прокопию о необходимости молиться за людей Устюга, дабы не быть им уничтоженными. Призывы Прокопия к горожанам не возымели действия, пока каменная туча не зависла над городом. Почуяв опасность, народ бросился в соборный храм Успения Богородицы, где Прокопий уже молился перед образом Божьей Матери о спасении народа и города. Напряжение нарастало, некоторые уже потеряли надежду и вдруг от иконы, на которую молился Прокопий полилось миро и в это же время утихает нашедшая гроза и уходит мрачная туча, разразившись каменным градом в 20 верстах от Устюга, не нанеся ущерба его жителям, но сокрушив и воспламенив лес. Так город был спасен. В последствии, по указу царской семьи Романовых данные камни закладывались в основание строящихся православных храмов. Один из таких камней был подарен московскому мэру Ю. М. Лужкову во время посещения им Храма Прокопия Праведного для вложения его в алтарную стену главного храма России – Храма Христа Спасителя в Москве. До сих пор остается предметом исследований вопрос о том, перед какой иконой Божьей Матери молился Прокопий. По одной из версий это была икона «Устюжское Благовещение», по другой – икона Божьей Матери «Одигидрия» («Путеводительница» или «Смоленская»). А возможно он молился и на оба образа. Каждой версии есть свое объяснение. Считается, что икона «Устюжское Благовещение» была написана новгородским иконописцем в 12 веке. По одной из версий (официальная история), данная икона, по приказу Ивана Грозного, была принесена из Георгиевского Собора Юрьева монастыря Великого Новгорода в Москву и поставлена в Успенском соборе Кремля. А в Великий Новгород она попала из Устюга. По другой версии (церковной), опять же во времена царствования Ивана Грозного и при митрополите Филиппе, икона «Устюжское Благовещение» была перенесена в Москву из Устюга и также поставлена в Успенском соборе Кремля. Как бы там ни было, в настоящее время икона «Устюжское Благовещение» находится в Государственной Третьяковской галерее, в 56 зале. Существует мнение, что Прокопий молился на икону Божьей Матери, именуемую «Одигитрия» или Смоленская икона Божией Матери. Видимо эта версия строится на том, что «Одигитрия» в переводе с греческого означает «Путеводительница», а ведь Прокопий любил молиться за дарование благополучного плавания проплывающих по Сухоне кораблям, т. е. он вполне мог молиться за избавление Устюга от каменной тучи и перед этим образом. По преданию, «Одигитрия» была написана евангелистом Лукой. Греческий император Константин IХ Мономах (1042-1054), выдавая в 1046 году свою дочь Анну за князя Всеволода Ярославича – сына Ярослава Мудрого, благословил её в путь этой иконой. После смерти князя Всеволода икона перешла к его сыну Владимиру Мономаху – деду Андрея Боголюбского. Владимир Мономах, перенес её в начале ХII века в Смоленскую соборную церковь в честь Успения Пресвятой Богородицы. С того времени икона получила название Одигитрия Смоленская. Прокопий Праведный скончался 21 июля 1303 г. у врат Устюжского Михайло-Архангельского монастыря. В этот день выпал обильный снег. Тело Прокопия нашли лишь на четвертый день, снег над ним так и не растаял. Весть о его кончине мгновенно облетела весь город. Отпевали Прокопия в соборном храме, при огромном стечении народа. Вскоре началось почитание Прокопия Праведного, первый храм в его честь построен в Великом Устюге в 1495 г. В царствование Ивана Грозного Прокопий Праведный, также как и Александр Невский, Савва Сторожевский, Стефан Пермский и др. был причислен Православной Церковью к лику святых. Не считая императорский род Романовых, от детей и внуков Прокопия Праведного происходят порядка двадцати дворянских фамилий (боярских родов) России, в том числе: графы Шереметевы, Сухово-Кобылины, Лермонтовы, Ладыгины, Коновницыны, Синие, Горбуновы, Кокоревы, Образцовы, Колычевы (в том числе, причисленный к лику святых Православной Церковью Митрополит Филипп, в миру Федор Колычев), Мотовиловы, Яковлевы и др. История России показывает, какую огромную роль в ней сыграли потомки Прокопия Праведного. Поэтому, Святой Прокопий Праведный Устюжский чудотворец по праву и по крови великий русский святой. Празднование памяти Прокопия Праведного установлено 21 июля. В этот день в 1579 году в Казани, взятой в 1552 году Иваном Грозным, была обретена Казанская икона Божьей Матери. 4. Последний Романов – Николай IIДом Ипатьева в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Много загадочных совпадений содержит история рода Романовых: - В 1613 году первый царь из рода Романовых – Михаил Романов был призван на царство в Ипатьевском монастыре в Костроме, а через 305 лет, в 1918 году, последний русский царь – Николай II – был расстрелян с семьёй в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. - Николай II пребывал на российском престоле 23 года и 23 ступени вели в подвал дома, где была убита царская семья. Лестница в подвал Ипатьевского дома, по которой царскую семью вели на убийство Царь-мученик Николай II причислен к лику Святых Русской Православной Церковью на Юбилейном Архиерейском Соборе 20 августа 2000 года Икона Божией Матери, именуемая «Державная». Ко временам Ивана Грозного относят появление первого образа Державной Божьей Матери Перенесение останков царской семьи. Первый российский президент Б. Ельцин и его супруга почтили память последнего русского царя - В день вынужденного отречения от престола Николая II в марте 1917 года была обретена в Коломенском в Церкви Вознесения, построенной в 1532 году в честь рождения Ивана Грозного, Икона Божией Матери, именуемая «Державная» как символ предстоящих всей стране испытаний и пробуждения духовной стороны в людях. - Николай II родился (19 мая 1868) в день памяти Иовы Многострадального, являвшегося по преданию, племянником праотца Авраама и прошедшим с доблестью через все посланные ему испытания: гибель всех детей и потеря всего имущества на 78-м году жизни, тяжелая болезнь в полном одиночестве и т. д. По распоряжению Политбюро ЦК КПСС, в сентябре 1977 года Ипатьевский дом был стёрт с лица земли, Борис Ельцин в это время был первым секретарем Свердловского обкома КПСС. При Иване Грозном Ермак покоряет Сибирь, заняв её столицу – Кашлык – ныне Тобольск (см. работу «Великий Устюг – Тобольск), где с августа 1917 года до апреля 1918 года живет семья Романовых, перед тем как взойти на Уральскую голгофу в ночь на 17 июля 1918 г. – день памяти великого князя Андрея Боголюбского – первого некоронованного русского царя. Приложение Генеалогическое древо Романовых Евгений Сангушко

FPÖ-Pressekonferenz: Vorschau auf die Nationalratssitzung & Aktuelles

 30.I.2024 в 9.00-10.00   

Das Büro des österreichischen Parlaments weigerte sich, eine an den Parlamentsvorsitzenden gerichtete BEWERBUNG anzunehmen-NAZISMUS?

-         

Офис Парламента Австрии отказал в приёме ЗАЯВЛЕНИЯ на имя руководителя Парламента-НАЦИЗМ ?

https://tmblr.co/ZWAyvif8VtJ3uy00 

 

Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG)

Erdbergstraße 192 - 196 1030 Wien.

Präsident der BvWG Österreich richterin - Sabina Matejka

 

Beklagter (ответчик ) - Regierung von Österreich

Fax: +43 1 531 15-20 42 74

Ballhausplatz 2 1010 Wien

 

W196 2208669-1/87 Z

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-005

 

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

ЗАЯВЛЕНИЕ о ПЕРЕСМОТРЕ  КОРУПЦИОННОГО  АДМИНИСТРАТИВНОГО судебного решения (BVwG) от 22.VIII.2022  c целью правильного статуса ЗАЩИТЫ и нахождения в            Австрии с 2016-2023

 

 

17.II.2020 - ЗАКАЗНЫМ с УВЕДОМЛЕН письмом -  №63910100270516  ПИСЬМОМ(вручено 25.II.2020) я обратися в адрес  Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG) Innsbruck  в отношение адских криминальных  действий должностных лиц  BFA в пункте беженцев Straflager Fieberbrun 6391  Trichieg 12, и нарушений международной защиты   и по другим Правовым вопросам имеющих отношение к Суду и длительном нахождение в Австрии  без средств к   существованию .

Моё письменное  обращение в  Высший  Административный суд  Австрии осталось – БЕЗ  ДЕЙСТВИЙ РЕАГИРОВАНИЯ.

Правительство Австрии 14.V.2020 поручило Полиции – ПРОКУРАТУРЕ-СУДУ  выдвинуть   против меня   НЕЗАКОННОЕ УГОЛОВНОЕ обвинение .

 

Все решения судов я обжаловал  в Апелляционные и Кассационные инстанции  а позже согласно ст.152 Конституции

в Конституционный суд Австрии (Verfassungsgerichtshof)  была нарушена Конституция Австрии и Международные Законы  так как  согласно  ст. 2 Конституции Австрии о вступление в EU Правительство обязалось  соблюдать Законы EU  9.IX.1994г и Права Человека

22.VIII.2022  BVwG   в лице судья Ursula Sahling     Неправомерно провела судебное слушание дела

 

24. VIII.2022   Мной подано письменное  Возражение  на протокол судебного следствия и  фальсификацию судебного процесса . Я ОТКАЗАЛСЯ от ПОДПИСИ  в достоверности судебного  Процесса

29.IX. 2022   Незаконное судебное решение BVwG ,  Конституционным Заявлением ОБЖАЛОВАЛ   в Конституционный СУД Австрии

Сообщением  от 12.XII.2022 Е 2688/2022-5 судья – докладчик  Ger Grabenwarter отказал в РАСМОТРЕНИЕ Конституционного ЗАЯВЛЕНИЯ о ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ - BVwG

 

В настоящее время  судебное дело   об ИСТЯЗАНИЯХ  в тюрьме  с 4.I. – 3.III. 2023  и по другим ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯМ правительства Австрии   находится с апреля 2023 в Europäischer Gerichtshof – Luxemburg

Информирую  BVwG о том  что правительство Австрии отказуется исполнять свои собственные Законы

С  22.VIII.2022  BVwG вынесла решение о предоставление мне с 2016г.  – „ВРЕМЕННОЙ ЗАЩИТЫ“ 

§ 8 Закона об убежище  обязует Правительство изменить условия  и  предоставить социальные денежные средства на питание и социальное  жильё а не БАЗОВОЕ(казармленное)  ....

 

Статус лица, имеющего право на дополнительную „БАЗОВУЮ защиту“, прекращается, если Беженцу предоставляется статус лица, имеющего право на Защиту - убежище !!!

ДО сегодняшнего дня включительно Правительство Австрии отказуется предоставить положенные по ЗАКОНУ  материальные и жизненные социальные условия.

Меня насильственно содержат на Казармленном – Базовом содержание и ТЕРРОРИЗИРУЮТ  Как в террористической  украинско – австрийской  Нацисткой  ячейке

 

Я напоминаю судье что я указывал в своём  судебном ЗАЯВЛЕНИЕ за 2022год , что Правительство Австрии в лице Коррупционных – БАНДИТСКИХ партий ÖVP  и  микро партии Зелёных злоупотребляет своими правами в отношение  Международной Защиты

С 16.5.2016 по настоящее время  в ОТНОШЕНИЕ  нанесённых мне тяжёлых  увечий в Нацисткой украине

 

С 2016-2023 -  В Австрии Не проведена судебно-медицинская экспертиза , не оказана  паллиативная  помощь,  не провели  СВОЕВРЕМЕННО  инвазивную  хирургическую  операцию в отношение опасного ранения черепа , для облегчения моих страданий   и  боли

С 16.5.2016  по настоящее время  Не проводилась СОЦИАЛЬНАЯ работа правительства и ответственных  служб .

 

На основание изложенного  и длительности с 2016г. проживания в Австрии прошу Суд :

 

1.    Предоставить мне Гражданство Австрии  по причине длительного проживания в республике с 16.5.2016 по настоящее время включительно .

 

Гражданство мне необходимо  для полноценной  ПРАВОВОЙ Защиты - ТАК как   без прерывно  проживаю 7лет 6месяцев в республике Австрия

 

Прошу  BVwG   ОБЯЗАТЬ  Правительство вернуть изъятые  у меня личные документы  подробно указанные  вам  в 2022году …..

 

Прошу  BVwG  ОБЯЗАТЬ  правительство Австрии согласно § 8 Закона об убежище  Австрии  изменить условия - предоставить социальные денежные средства на питание и социальное  жильё а не БАЗОВОЕ

 

Мне 67лет . Удовлетворение моего заявления  является для меня социально и  жизненно необходимым условием  в Австрии

Мне так же необходима  Пенсия  беженца по старости …..

Копия  заявления – ОТВЕТЧИКУ (Regierung von Österreich)

 

Прилагаю – 3 листа  + 1копiя Regirung 2листа

1   Решение BVwG  26.IX.2022 – Обжаловал как  Незаконный  - НЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ документ  в Конституционный суд Австрии

2   Судебный запрос от 25.VIII.2023  Europäischer Gerichtshof – Luxemburg в отношение  решений  ПРИНЯТЫХ EVRO - судом   по ТРЁМ  судебным  Искам 

3     13.IX.2023.   EU - Ostereich Евро.Ячейка .....
БАНДИТ - Президент Уркаины Владимир Зеленский  угрожает Западу І Австрії  беженцами, используя  их как террористов ... …   «террористические ячейки»
https://ura.news/news/1052685175

19. IX.2023  Politischer Flüchtling  Liubart-Sangushko  Y

 

2014

Яценюк: Увеличения зарплат и социальных выплат требуют враги украины - агенты ФСБ и КОЛОБОРАНТЫ .... https://korrespondent.net/ukraine/politics/3393327-yatsenuik-uvelychenyia-sotsyalnykh-vyplat-trebuuit-ahenty-fsb?fbclid=IwAR3Wt5e-PLRajR3d3acw3Vjmd3BJVrUdtJ6QhP7OW8mJGQfcmzV_qy7uHIw

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что увеличения социальных выплат в стране требуют агенты Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Он заявил, что сейчас о "социалке" говорят те же люди, которые принимали участие в митингах за "Новороссию".

По мнению премьера, таким образом Кремль сменил тактику дестабилизации ситуации в Украине.

"Их план изменился. С политической дестабилизации, сепаратистской идеологии, на социальную и экономическую дестабилизацию", - заявил Яценюк.

"И те самые, которые принимали участие в митингах "Новороссия, давайте к России", уже начинают рассказывать о пенсиях, зарплатах, о социалке - те же самые лица - агентура ФСБ", - резюмировал глава Кабмина. 

Он подчеркнул, что данная агентура ФСБ была заслана в Украину десятки лет назад.

Об агентах ФСБ Яценюк говорит со второй минуты

Події, які зараз відбуваються в Україні, Росія готувала ще з 2004 року ....

https://youtu.be/8A7ZgQU32Uw через @YouTube

Когда я слышу от "Некоторых людей" заявления, типа, "Наши предки за эту землю Кровь Проливали", мне хочется задать им , ТОЛЬКО один ВОПРОС : 1. А принадлежит ли эта земля вам и вашим предкам? 2. А чью кровь проливали ваши предки, придя на эту землю?

Критика - ГЛАСНО ! 

1917-1991-2022 

 

Уркаина за убийства моей семьи и репрессии - От имени моего Прадеда - деда, его родного старшего брата - матери её сестры и меня будьте ПРОКЛЯТЫ.... АМИНЬ. 

Типова Славута ….

 https://www.facebook.com/1588948084660355/posts/2776247115930440/ 

ПРОКЛЯТТЯ ДО СЬОМОГО ПОКОЛІННЯ ВКЛЮЧНО .... ---- КРИТИКА….. 

С истории надо делать выводы, предавший раз предаст - Тыщу раз: В Первый раз в 1387 КОГДА МОЙ ПРАДЕД в 20 поколении В.Князь Король Украины Любарт Фёдор (син Любарт Дмитрия) предлагал Галицко -Волынской Шляхте-стать на путь СЕРЬЁЗНОГО созидательного ПОСТРОЕНИЯ своего государства Украина. ЕМУ ответили - НЕТ !!! 

БУДЕМ вечно жить под - Литвой Второй раз (повторно) мои предки, (КОНКРЕТНО мой Прадед в 7 колене Князь Сангушко) СНОВА дали ШАНС Украинцам построить своё ГОСУДАРСТВО. Поставив во Главе Украины своего крёстного сына Богдана (Зиновия) Хмельницкого Хмельницкого (которого кормил, воспитывал и учил в лучших учебных заведения ЕВРОПЫ и даже - ВЫКУПИЛ его с Турецкого плена !!!) и снова - ПОВТОРНО !!! полу-умные уркаинцы - ПРОСРАЛИ своё ГОСУДАРСТВО !!! 

Третий раз наступил в 1917г. 

Но это уже совсем другая история Трагическая, про которую я ОБЯЗАТЕЛЬНО расскажу позже если меня попросят ....... 

1.07.2014г. В.Князь Любарт-Сангушко Е.А. г.Харьков - 61039 Украина ул. Крапивницкая 14. 

--

 ПРОДОЛЖЕНИЕ: Князь Любарт-САНГУШКО Роман-Демиян В. род. 1838 Всю жизнь собирал в имении в Славуте и Изяславле исторические и художественные ценности: была замечательная коллекция польских королевских древностей, в одной из комнат стоял походный шатер короля Яна Собеского. В 1 917 - когда толпа местных крестьян подступила к его дому, чтобы ограбить его, он вышел на балкон, убеждая их, что его коллекция не представляет для них ценности. 

На это получил ответ, что никакого имущества у него нет, и все принадлежит народу. 

Он схватил охотничье ружье, чтобы обороняться. 

Тогда несколько человек ворвались в дом, стали бить его и топтать ногами, сбросив потом его с балкона, толпа разорвала его на части. Коллекция была уничтожена. 

Долгоруков П. Д. Великая разруха. М : ЗАО 

Центрполиграф. стр. 221. !!!!! 

 Уркаинские бандиты БОГОМ, ПРЕСВЯТОЙ ДЕВОЙ МАРИЕЙ, БИБЛИЕЙ и своими СЕМЬЯМИ !!!! КЛЯЛИСЬ МОЕМУ ПРАДЕДУ и ДЕДУ что ИМ БУДУТ ПРЕДАНЫ НАВЕКИ и ПРОГОНЯТЬ, УБИВАТЬ их в 1917г. НЕ БУДУТ: ГАРАНТИЮ ДАВАЛО Українська націстка спілка - "Альбинець" .... 

И ЧТО ВЫ думаете, сдержали - СТРАШНУЮ КЛЯТВУ ... ..? 

НЕТ ! УБИЛИ и моего прадеда в 1917г. и двух его сыновей а не какие то солдаты которыми прикрываются НАЦИСТКИЕ УКРАИНСКИЕ БАНДИТЫ - Старшего убили В 1920г, в Пидгорцах Львовск. Обл. Младшего (моего деда) в 1928г. в Харьк. обл с.Перекоп Валковск. р-на с последующими Политрепрес. абсолютно всей нашей семьи в Украине ...... 

Показали и Проявили себя "ХОРОШО" ....... 

НЕ Украинцы а ЧМО и ПОЗОР: КЛЯТВОПРЕСТУПНИКИ, НАЦИСТЫ - УБЛЮДКИ, ВОРЫ и МЕЖДУНАРОДНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ ...... 

Что касается преступлений, изложенных в ЗАЯВЛЕНИИ и которых стыдится Российская и !!! 

УКРАИНСКАЯ НАЦИСТКАЯ ВЛАСТЬ, то их нужно было стыдится не тогда когда о них пишут, а тогда когда эти преступления совершают. !!!! 

 ПРОКЛЯТТЯ ДО СЬОМОГО ПОКОЛІННЯ ВКЛЮЧНО .... --- КРИТИКА ….. 

2013-2022р.р. МЕНЕ відверто дивує що в Українцях та поляків ХТОСЬ баче тільки "освічених" Гарних хлопців і дівчат які добре танцюють - ГОПАКА но ні бачать АГРЕСОРІВ , НАЦІСТІВ-ЗЛОДІЇВ, МАРОДЕРІВ-КРАДІЇВ,ТЕРОРИСТІВ,КРИВАВИХ мучителів мене і моєї НАЦІОНАЛЬНОЇ РОДИНИ , ВОТ це мене дійсно турбує і дивує . 

Я вам по МАКСИМУМУ відверто могу відповісти на ваше питання по ВСІХ ВЗАГАЛІ питаннях ВИХОДЯЧИ з моїх журналістських ПУБЛІКАЦІЯХ і коротких коментарях Читайте мої публікації можливо вам це сподобаеться і збереже вам здоровья, або в майбутніму даже і життя …. 

-- Любарт-Сангушко Роман Владиславович, племінник Р.Є. (4 (17) жовтня 1832 р.- вбит 19 жовтня 1917, Славута) - володар маєтків у Славуті Ротмістр російської гвардії, потім гласний земства, кореспондент вищих установ Нагороджений орденами Росії, турецьким орденом Меджидіе 1-го ступеня 

Від Царя Миколи II отримав титул шталмейстера ( головний придворний Царського двору його Величності Миколи II) 

Мав бібліотеку в 20 тис. томів, де зберігались рідкісні видання, а також художню галерею з картинами П.Рубенса Видав у Львові 7 томів родинного архіву “Архів князів Любартовичів-Сангушків у Славуті” (1887-1910) 

 --- 

 Когда я слышу от "Некоторых людей" заявления, типа, "Наши предки за  эту землю Кровь Проливали", мне хочется задать им , ТОЛЬКО один ВОПРОС : 

1.  А принадлежит ли эта земля вам и вашим предкам? 

2. А чью кровь проливали ваши предки, придя на эту землю? 

 Я думаю, ГОРДО ЗАЯВЛЯТЬ что предки проливали кровь, можно только, если эта кровь проливалась защищая свою, родную землю и тут не важно, свою ли ты кровь проливал или кровь захватчиков. 

Конечно же, пролить кровь врагов, то есть захватчиков, в этом случае предпочтительнее…. 

Ну а если, твои предки проливали кровь на земле, куда пришли незваными, пришли как захватчики и проливали не только свою кровь, а больше кровь КОРЕННОГО , местного населения, защищавшего свою родную землю, свою Родину или ОСНОВАТЕЛЕЙ Государства Руси-Украины –Польши , то об этом надо бы сегодня, ТРУСИТСЯ от страха - молчать, а не ерничать или вспоминать об этом только прося прощение у потомков тех, чью кровь на их родной земле проливали ваши предки …... 

Поэтому, прежде чем делать такие заявления, пытаясь оправдать очередной захват и присвоение территории, сначала надо вспомнить, чью кровь, на чьей земле И с КАКОЙ ЦЕЛЬЮ проливали ваши украинские предки …. 

 И последнее, когда вас зовут на войну, приглядитесь, действительно ли это Родина-Мать вас зовет. 

Может это вовсе и не она .... 

 5.06.2014г. В.Князь Любарт-Сангушко Е.А. 

г. Харьков Украина

2016-2022 - 3 Mistelbach (legal capacity) ANTI-International PROTECTION in EU - Austria .... CONSTITUTIONAL COURT OF AUSTRIA - EFFICIENCY

 7.XI.2022 

Verfassungericht shof Osterreich - Дееспособность 

Mistelbach (legal capacity) 

1

 

Verfassungsgerichtshof von Österreich

Präsident des Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarter

Freyung  8 A  -  1010 Wien

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

 

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

Beklagter (ответчик) - Regierung von Österreich

 

 

Verfassungsbeschwerde von Richterin Margit Krammer gegen das Urteil des Landesgerichts Mistelbach vom 24.V.2022  7 P 5 / 22h - 97 und Berufungsentscheidung 20 R 182 / 22p vom 7.7. 2022 durch die Präsidentin des Landesgerichts Korneuburg Richterin Günter Siegl. über die UNRECHTMÄSSIGKEIT der Urteile In Bezug auf die Zivilrechtssache - ERKLÄRUNG DES VERFAHRENS

 

Am 24.V.2022 verkündete Richterin Margit Krammer in Abwesenheit von Staatsanwaltschaft sowie Antragsteller - BFA-Beamten und Arzt - Allgemeinmediziner ein offensichtlich rechtswidriges und verfassungswidriges Urteil, gegen das ich beim Oberlandesgericht Korneuburg Berufung einlege.

 

Nach den Gesetzen der Ukraine, Polens und sogar Russlands

Die Anwesenheit der genannten Beamten ist zwingend erforderlich, da es sich um den Entzug der Rechts- und Wahlrechte eines Bürgers, d.h. der Rechtsfähigkeit, handelt.

 

Im Rahmen der gerichtlichen Auseinandersetzungen - Einlegung eines Rechtsbehelfs - blieben meine berechtigten Anmerkungen WIRKLICH unbeantwortet.

WURDE - EINE ABFUHR ERTEILT.

die Gerichtsbeamten haben meine BERICHTE NICHT BEFRAGT

 

Weil Beamte der Staatsanwaltschaft - im Allgemeinen - bei der Verhandlung abwesend waren und das oberste Gericht der ordentlichen Gerichtsbarkeit es ablehnte, gegen die EINSCHRÄNKLICHE und ANTIKONSTITUTIONELLE Gerichtsentscheidung vom 21.IV.2021 Berufung einzulegen

Es bleibt mir nur noch, mich an Sie zu wenden, um meine verfassungsmäßigen Rechte zu SCHÜTZEN - die internationale Charta und die Menschenrechtskonvention, die durch das österreichische Gericht verletzt wurden

 

2

 

Die oben genannten Argumente bestätigen, dass das Verfahren gegen mich eine Verschwörung der Regierung Russlands, der Ukraine und Polens ist, mit dem Ziel, mich meiner bürgerlichen Rechte zu berauben und der Möglichkeit der Strafverfolgung durch die ukrainischen Nationalisten zu entziehen, um über das Gericht eine Entschädigung für die durch die politische Unterdrückung verursachten Gesundheitsschäden zu erhalten.

 

Der Prozess wird von der österreichischen Regierung und dem Gericht blockiert - 6 Jahre mit dem Ziel der Bereicherung -

AUF MEINE KOSTEN

 

Die österreichische Regierung verstößt gegen die Istanbuler Vereinbarungen von 2004-2006. In Bezug auf eine gründliche Untersuchung von Flüchtlingen aus "problematischen Ländern" in Bezug auf schwere Verletzungen

 

Die österreichische Regierung verheimlicht seit 2016 schwere Verletzungen. Die österreichische Regierung hat schwere Schädelverletzungen vertuscht, die im Zuge der

Politische Repressionen, initiiert von den Nazi-Regierungen der Ukraine und Russlands

Die zugefügte Wunde - MORD AN DER HAUT und die Diagnose - OSTEOMA des Schädels - die österreichische Regierung hat das Lipom der Kopfhaut absichtlich falsch dargestellt

 

 IN ANBETRACHT des Missbrauchs der österreichischen Regierung und persönlich der Landeshauptfrau von Niederösterreich Johanna Mikl-Leitner (ÖVP ) von 2016-2021

 

Im Juli 2021 hatte 3109 St. Pölten ein Gespräch mit dem Anwalt (weiblich) der österreichischen Sozialstruktur - Diaconi mit dem Dolmetscher .....

 Der Anwalt sagte nach einem Telefongespräch mit dem Gouverneur, dass die Gesetze der EU und Österreichs für mich und die finanziellen Angelegenheiten NICHT ERLASSEN sind, weil ich sie nicht einhalten will...

Es sind "ihre Gesetze".

 

"Wir" wollen ihnen gehorchen und wollen ihnen NICHT gehorchen.  Das war die "begründete" Antwort.

 

DIE VERFASSUNG VON Österreich

 

Art. 152 - UNTERRICHT

Der Vollzug des Verfassungsgesetzes und des SCHUTZES ist der österreichischen Regierung anvertraut.

 

Art. 2 - EINFÜHRUNG

Österreichisches Verfassungsgesetz über den Beitritt zur EU und Verpflichtungen - Einhaltung des EU-Rechts 9.IX.1994.

 

Artikel 145

Der österreichische Verfassungsgerichtshof entscheidet auf Grund eines besonderen Bundesgesetzes über Fälle von Verletzungen des Völkerrechts.....

 

Artikel 87 - Verletzung des Völkerrechts

In Ausübung seines richterlichen Amtes verhandelt der Richter alle Rechtssachen

die nach dem Gesetz ..... (!) seiner Gerichtsbarkeit unterliegen

Artikel 6 der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten

Recht auf ein faires Verfahren

 

Artikel 90 - INVOLVIERT

1. Verfahren in Zivil- und Strafsachen vor den Gerichten, die über sie entscheiden

werden mündlich und öffentlich abgehalten...

 

Artikel 6 EU - EINSCHALTUNG durch die Gerichte und die Staatsanwaltschaft

Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten

Recht auf ein faires Verfahren

 

 3

 

Artikel 13 – EU

 

Das Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

Verpflichtet die Staaten (ihre Regierungen), das Recht auf "einen wirksamen Rechtsbehelf bei einer Behörde auch dann zu gewährleisten, wenn die Verletzung von MÜNDIGEN Personen begangen wurde, die in amtlicher Eigenschaft handeln ....

 

Artikel 14 - INVOLVIERTE

Das Diskriminierungsverbot verpflichtet die Staaten (die Regierung und den GERICHTSHOF), die im GESETZ vorgesehenen Rechte anzuwenden - ohne jegliche - VERANTWORTUNG

 

Artikel 15 - VERBRECHEN

Ausnahmeregelungen für Notfälle .....

Die Ausnahmeregelung muss verfahrensrechtlicher Natur sein.

Es sollte eine förmliche Bekanntmachung der Ausnahmeregelung und der auf ihrer Grundlage getroffenen Maßnahmen erfolgen ....

die "Dringlichkeit der Situation" hat NICHTS mit der Situation zu tun und ist - NICHTS mit dem gewöhnlichen Rechtsstreit zu tun ....

 

TRANSFORMIERT - Art. 48 EU-Charta Art.

Unschuldsvermutung und Recht auf Verteidigung

Für jeden Angeklagten gilt die Unschuldsvermutung, bis seine Schuld nach dem Gesetz bewiesen ist.

Jede beschuldigte Person hat das Recht auf Verteidigung ....

Artikel 17 - Verbot des Missbrauchs von Rechten - UNAUDIBLE

 

Artikel 18 - Beschränkungen der Nutzung von Rechtsbeschränkungen

Artikel verbietet die Anwendung von Beschränkungen, die durch Artikel des Übereinkommens auferlegt werden

 

Internationaler Pakt zum Schutz der Menschenrechte - verletzt

 

Art. 5 "Kein Staat, keine Gruppe oder Person darf eine Bestimmung des Paktes so auslegen, dass sie ihn oder sie ermächtigt, ein durch den Pakt anerkanntes Recht oder eine durch den Pakt anerkannte Freiheit in irgendeiner Weise zu beseitigen oder in größerem Umfang einzuschränken, als dies im Pakt vorgesehen ist" Einschränkung oder Abweichung von einem in dem Vertragsstaat durch Gesetz, Übereinkommen, Verordnung oder Gewohnheit vorgesehenen grundlegenden Menschenrecht unter dem Vorwand, dass es nicht im Pakt enthalten ist oder dass es durch den Pakt weniger vollständig anerkannt ist

 

Art. 14 Recht auf ein faires Verfahren sowohl in Straf- als auch in Zivilsachen. mit dem Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf gemäß Artikel 2 des Paktes.

 

Art. 54 - Verbot des Rechtsmissbrauchs oder von Maßnahmen, die auf die Zerstörung der in dieser Charta anerkannten Rechte und Freiheiten abzielen

 

7P 5/22 h - 89

EINLADUNG DER PROBE 3.V.2022 und PROTOKOLL DER PROBE

die Richterin -Margit Krammer

die Anhörung wurde unter groben Verstößen gegen das österreichische Recht durchgeführt

Er verzögerte die Anhörung mit Fragen, die für das Thema der Anhörung irrelevant waren, und unterbrach die Anhörung dreimal in respektloser Weise.

Sie weigerte sich, ihre Abwesenheit bei der Verhandlung zu erklären:

 

1.DER ANTRAGSTELLER BFA-Beamte (Flüchtlingspolizei)

2.DIE STAATSANWALTSCHAFT

3. ein Allgemeinmediziner

 4

Leiterin des Oberlandesgerichts Korneuburg richterin Günter Siegl. 20 R 182 / 22p  

von 7,7. 2022 ging über den Rahmen der Verhandlung und des Protokolls der

der Anhörung.

Er fing an, mich mit Informationen zu beleidigen, die nicht Gegenstand der Diskussion waren oder sogar während des Gerichtsverfahrens geäußert wurden.

BEWEISE (Protokoll der Gerichtssitzung vom 3. V.2022)

 

WARUM? 

Der Richter hat das Recht auf SCHUTZ verletzt.

Er hat gegen - Art. 90 der österreichischen Verfassung verstoßen

 

Art. 23 der österreichischen Verfassung 

Beamte, Polizei - Staatsanwaltschaft - Gericht tragen - VERANTWORTUNG für ihr unredliches Verhalten und für die Schäden, die sie verursacht haben ....

 

Der Richter hat vorsätzlich gegen Art. 6 - Art. 10- Art. 13- Art. 14- Art. 17- Art. 18 der EU-Konvention, zu deren Einhaltung die österreichische Regierung-Staatsanwaltschaft-Polizei (BFA) und der Gerichtshof verfassungsrechtlich verpflichtet waren.

 

Art. 87 der österreichischen Verfassung 

In Ausübung ihrer richterlichen Tätigkeit sind die Richter für die ordnungsgemäße Prüfung der Rechtssachen verantwortlich

 

 Artikel 138-139 der österreichischen Verfassung 

Der Verfassungsgerichtshof entscheidet über Konflikte zwischen dem Verwaltungsgerichtshof - sowie allen Gerichten und Verwaltungsbehörden ....

Das Recht auf Asyl - INAUDIBLE

 

Verfassungsgericht entscheidet über Verstöße gegen das Völkerrecht ....

Die österreichische Regierung hat gegen die VERPFLICHTETEN Maßnahmen verstoßen, um mir die

Internationaler Schutz

 

Die österreichische Regierung - EU Proper International PROTECTION for me - Do not do 

vom 16.V.2016-7.XI.2022 (6 Jahre 6 Monate) !

 

Die österreichische Regierung hat keine gerichtsmedizinische Untersuchung meiner schweren Verletzungen im Zuge der politischen Unterdrückung in der Ukr.SSR-Ukraine durchgeführt.

Seit 2016-2022 KEINE MEDIZINISCHE PFLEGE - KEINE MEDIZINISCHE OPERATION

Schwere Verletzungen - Leiden und Schmerzen .....

 

Allgemeine Konvention zum Schutz der Menschenrechte

Angenommen durch Resolution 217 A (III) der UN-Generalversammlung vom 10. Dezember 1948

 

Artikel 30 - INVOLVIERTE

 

Keine Bestimmung dieser Erklärung darf so ausgelegt werden, dass sie einem Staat, einer Gruppe oder einer Person das Recht einräumt, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung vorzunehmen, die auf die Zerstörung der in dieser Erklärung niedergelegten Rechte und Freiheiten abzielt....

Die UN-Kommission für Flüchtlinge und Menschenrechte (2022 unter der Leitung von Volker Türk aus Österreich) reagiert nicht auf meine Appelle von 2016-2022 - HALTEN Sie .....

5

 

2022

EU-Kommissarin für Menschenrechte Dunja Mijatović : BESTÄTIGT

 

Die Sicherheitslage von Menschenrechtsverteidigern und Journalisten und die restriktiven Bedingungen, die die Arbeitsmöglichkeiten in vielen EU-Ländern beeinträchtigen ....

Menschenrechtsverteidiger und Journalisten sind einer Vielzahl von Repressalien ausgesetzt, darunter gerichtliche Schikanen, willkürliche Verhaftungen, Schikanen und Überwachung, Verleumdungskampagnen, Drohungen und Einschüchterung.

 

Der EU-Kommissar für Menschenrechte betonte, dass das EU-Recht das Recht auf freie Meinungsäußerung schützen und nicht aushöhlen sollte ....

 2022

EU-Kommissarin Dunja Mijatović: Menschenrechte werden ausgehöhlt ....

https://www.europeantimes.news/2022/05/commissioner-human-rights-are-being-undermined/ via @europeantimes

 

Als Flüchtling und Bedürftiger ersuche ich das Gericht, mich von der Zahlung der Staatsabgabe zu befreien bzw. diese der Täterin Richterin Margit Krammer und dem Direktor des Gerichts Korneuburg Richterin Günter Siegl, die aktiv gefälscht haben, anzulasten - PROTECTION

 

Ich beantrage die Nachholung versäumter gesetzlicher Fristen, gegebenenfalls per Gerichtsbeschluss.

Weil ich 65 Jahre alt und behindert bin, war ich gezwungen, schriftlich und ohne Mittel zur Bestreitung meines Lebensunterhalts über drei Klagen der österreichischen Regierung gegen mich und zwei internationale Klagen gegen die Regierung der NATIONALEN AUTORITÄT der Ukraine und Russlands zu kommunizieren.

 

 

Auf der Grundlage der vorstehenden Ausführungen

 

Ich ersuche die Richter des österreichischen Verfassungsgerichtshofs, als NONCONSTITUTIONAL zu erkennen:

 

1. das Urteil von Mistelbach vom 24.V.2022 von Margit Krammer 7 P 5 / 22h - 97 

2. Urteil des Landgerichts 20 R 182 / 22p vom 7.7. 2022 des Leiters des Landesgerichts Korneuburg, Richterin Günter Siegl. über die UNRECHTMÄSSIGKEIT der Urteile

 

3.    7P 5/22h - PROTOKOLL Prozess - Anwesend: Richterin Margit Krammer, Vanessa Isak vom Representation Network, Dolmetscherin Irina Latsanich: Aufgezeichnet am: 3.V.2022 Beginn: 10:00.  Ende: 10:40 Uhr.

 

4.  7P 5/22 h - 89 BEKANNTMACHUNG VON PROTOKOLL UND PROTOKOLL AM 3.V.2022

Richterin Margit Krammer

 

5.  Berufung am 1.VI.2022 Gericht Korneuburg, über das Bezirksgericht Mistelbach (rechtliche Argumente - NICHT BEANTWORTET)

 

7.X.2022   Flüchtling Liubart-Sangushko Y

---------------------------  

Verfassungsgerichtshof von Österreich

Präsident des Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarter

Freyung  8 A  -  1010 Wien

 

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

Beklagter (ответчик) - Regierung von Österreich

 

 

Конституционная жалоба на судебное решение суда  Мистельбах  от  24.V.2022  Richterin Margit Krammer 7 P 5 / 22h - 97    и  апелляционное решение   20 R 182 / 22p   от  7.7. 2022  руководителя суда Korneuburg  Richterin  Günter Siegl. в отношение НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ судебных решений

Касается Гражданского судебного дела – ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

24.V.2022  richterin Margit Krammer  без присутствия Прокурора а так же ЗАЯВИТЕЛЯ - Дожностных лиц  BFA (Полиция по беженцам ) и врача - терапевта  - вынесла Заведомо НЕЗАКОННОЕ и АнтиКонституционное  СУДЕБНОЕ решение которое я обжаловал в выше стоящий городской  суд Korneuburg

 

По законодательству Украины-Польши и даже России

Присутствие указанных должностных лиц является обязательным, так как касаются лишения гражданина юридических и Избирательных прав,   то есть -  Дееспособности

 

В процессе  судебных дебатов - подачи Апелляционной жалобы, мои законные  замечания остались РЕАЛЬНО -  Без Ответа .

БЫЛА ПРЕДОСТАВЛЕНА - ОТПИСКА

ДОЛЖНОСТНЫЕ  ЛИЦА  суда  мои ВОЗРАЖЕНИЯ –  НЕ ОПРОВЕРГЛИ

 

Поскольку должностные лица Прокуратуры  вообще -  отсутствовали на судебном процессе  и Выше стоящего суда  общей юрисдикции, отказались опротестовать НЕЗАКОННОЕ и АНТИКОНСТИТУЦИОННОЕ судебное решение от 21.IV.2021

Мне остаётся обратится только к Вам за ЗАЩИТОЙ своих Конституционных Прав – Международной Хартии  и Конвенции по правам Человека КОТОРЫЕ были  нарушены судом Общей ЮРИСДИКЦИИ  Австрии

 

Приведённые доводы подтверждают  уверенность что СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕС  ПРОТИВ меня является сговором Правительства России-Украины-Польши С ЦЕЛЬЮ ЛИШЕНИЯ МЕНЯ ГРАЖДАНСКИХ Прав и возможности СУДЕБНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ  Укр.НАЦИСТОВ в отношение истребования ЧЕРЕЗ Суд  ВОЗМЕЩЕНИЕ ПРИЧИНЁННОГО ПОЛИТИЧЕСКИМИ Репрессиями вреда здоровью

 

Судебный процесс блокируется Правительством Австрии  и судом - 6лет  

с Целью Обогащения  –ЗА МОЙ СЧЁТ

 

Правительство Австрии нарушает Стамбульские соглашения 2004-2006г. В отношения тщательного освидетельствования Беженцев с  “проблемных стран“  в отношение  причинённых  Тяжёлых ранений

 

Правительство Австрии с 2016г. Скрывало тяжёлое ранение черепа, которое нанесено в процессе

Полит-Репрессий, по инициативе Нацистского правительства Украины и России

Нанесённое ранения – ПОВРЕЖДЕНИЕ ЧЕРЕПА  и диагноз – ОСТЕОМА черепа - Правительство Австрии  Преднамеренно искажало на Липому кожи головы

 

 В ОТНОШЕНИЯ Злоупотреблений Правительства Австрии и лично Губернатор Нижней Австрии Johanna Mikl-Leitner (ÖVP ) с 2016-2021

 

В июле 2021  3109 St. Pölten  имел общение с юристом(женщина) социальной структуры Австрии  – Диакони с участием переводчика ….

 Юрист после телефонной беседы с Губернатором, сообщила что Законы EU und Österreich НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ  в отношение меня  и по финансовой теме , по причине отсутствия желания их соблюдать…

Ведь это “ИХ –Законы“

 

“Мы“ их хотим  соблюдаем а  хотим - НЕ СОБЛЮДАЕМ .  ТАКОЙ БЫЛ  “аргументированный“ -  ОТВЕТ

 

КОНСТИТУЦИЯ  Австрии

 

Ст. 152 - НАРУЩЕНА

Исполнение Конституционного Закона и ЗАЩИТА  возлагается на Правительство Австрии

 

Cт. 2 - НАРУЩЕНА

Конституционный Закон Австрии о вступление в EU и обязательства  - Соблюдать Законы EU  9.IX.1994г.

 

Статья 145

Конституционный суд  Австрии рассматривает на основании положений специального федерального закона,  дела о нарушениях норм Международного Права.....

 

Статья 87 - НАРУШЕНА

2. Осуществляя свои судейские обязанности, судья рассматривает все судебные дела,

подлежащие его ведению, согласно закону ..... (!)

Статья 6 Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Право на справедливое судебное разбирательство

 

Статья 90 - НАРУШЕНА

1. Разбирательство гражданских и уголовных дел в судах, которые выносят по ним решения,

проводится Устно и Гласно ...

 

Статья 6  EU – НАРУШЕНА СУДОМ и прокурором

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Право на справедливое судебное разбирательство

 

 Статья 13 - EU

Право на эффективное средство правовой защиты

обязует государства (их правительства) обеспечить право на «эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами, действовавшими в официальном качестве ....

 

Статья 14 - НАРУШЕНА

Запрещение дискриминации обязует государства (правительство и СУД ) применять оговорённые ЗАКОНОМ  Права - без каких либо – ОГОВОРОК

 

Статья 15 – НАРУШЕНА

Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях .....

отступление должно носить процедурный характер.

Должно быть официальное объявление об отступлении  и  любых мерах, принятых в соответствии с ним ....

"остроты ситуации" НЕБЫЛО и являлось - НЕСОРАЗМЕРНЫМ в обычном судебном процессе ....

 

НАРУШЕНА - ст. 48 EU Хартия

Презумпция невиновности и право на защиту

Каждый обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность не была установлена в Законном порядке.

Каждому обвиняемому гарантируется соблюдение Права на Защиту ....

 

Статья 17 — Запрещение злоупотреблений правами  - НАРУШЕНА

 

Статья 18 — Пределы использования ограничений в отношении прав

Статья запрещает применение ограничений, установленных статьями Конвенции

 Международный Пакт о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА – НАРУШЕНА

ст. 5 недопустимость: истолкования каким-либо государством, группой или лицом какого-либо положения Пак-та как дающего ему (им) право уничтожать каким-либо образом любые права или свободы, признанные Пактом, либо ограничивать их более, чем это предусмотрено Пактом ограничения или умаления каких-либо основных прав человека, предусмотренных в государстве-участнике законом, конвенцией, правилом или обычаем, под предлогом их отсутствия в Пакте либо признания их Пактом в меньшем объёме.

 

ст.14 право на справедливое судебное разбирательство как по уголовным, так и по гражданским делам. с правом на эффективное средство правовой защиты, предусмотренным статьей 2 Пакта.

 

ст. 54 - Запрещение злоупотребление Правом или совершать действия, направленные на уничтожение прав и свобод, признанных в настоящей Хартии

 

7P 5/22 h – 89

ЗАМЕЧАНИЕ на  проведённое 3.V.2022 судебное заседание и ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

richterin -Margit Krammer

судебное заседание проведено с ГРУБЫМИ НАРУШЕНИЯМИ Законов Австрии

Затягивала судебное следствия вопросами - не относящими к теме следствия и неуважительно  трижды прерывала

Отказалась пояснить отсутствие на судебном процессе:

1.ЗАЯВИТЕЛЯ Дожностных лиц  BFA (Полиция по беженцам )

2.ПРОКУРОРА

3. врача – терапевта

 

 

Руководитель Апелляционного суда   город Korneuburg  richterin Günter Siegl. 20 R 182 / 22p   

от  7.7. 2022  вышел за пределы проведённого  судебного процесса  и протокола

судебного заседания

Стал оскорблять меня  информацией которая  не являлась предметом обсуждения и даже  не озвучивалась -   в судебном процессе.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА (протокол судебного заседания от 3. V.2022)

 

ПОЧЕМУ ? 

Судья нарушил Право  на ЗАЩИТУ .

Нарушил - Статья 90 Конституции Австрии

 

ст 23 Конституции Австрии 

Должностные лица,Полиция – Прокурор - Суд   несут – ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за своё НЕЗАКОННОЕ ПОВЕДЕНИЕ и за причинённый  Ущерб ….

 

Судья преднамеренно нарушила Ст. 6 – Ст. 10- Ст. 13- Ст.14- Ст.17-Ст.18 Конвенции EU которую Конституционно  ОБЯЗАЛОСЬ соблюдать Правительство Австрии-Прокуратура-Полиция (BFA)  и Суд.

Статья 87 Конституции Австрии 

Судьи При исполнении судебных обязанностей несут ответственность за правильное  рассмотрение  судебные дел

 

Статья 138 -139 Конституции Австрии 

Конституционный Суд решает конфликтные споры между Административным судом - так же  всеми судами и органами управления ….

Право на убежище -  НАРУЩЕНА

Конституционный суд принимает решения о нарушениях Mеждународного Права ....

Правительство Австрии нарушило в отношение меня НАДЛЕЖАЩИЕ действия  по предоставлению

Международной Защиты

 

Правительство Австрии – EU  правильную Международную ЗАЩИТУ  в отношение меня - Не делают  

с  16.V.2016-7.XI.2022  (6 лет 6 месяцев) !

 

Правительство Австрии не провело Судебно-медицинской экспертизы в отношение нанесение мне тяжёлых ранений в процессе  Политических репрессий  в УССР-Україне

С 2016-2022 НЕ ОКАЗАНА  медецинская помощь – НЕ ПРОВЕЛИ МЕДЕЦИНСКУЮ ОПЕРАЦИЮ

Тяжёлое ранение причиняет – Страдания  и БОЛЬ  …..

 

Всеобщая  Конвенция Прав Человека

Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от10 декабря 1948г

 

 

Ст. 30 – НАРУЩЕНА

 

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации….

 

Комисариат  UN  По Правам Беженцев)  и по  Правам Человека (2022- возглавляет – Австриец Volker Türk ) на мои обращения с 2016-2022 – БЕЗДЕЙСТВУЕТ …..

 2022

Комиссар EU по Правам человека  Dunja Mijatović :  ПОДТВЕРДИЛА

 

Ситуации с безопасностью  Правозащитников и журналистов и ограничительные условия, влияющие на  способность работать во многих странах ЕU ….

Правозащитники и журналисты  сталкиваются с различными репрессалиями, включая судебное преследование,  незаконное лишение свободы, оскорбительные проверки и слежку, клеветнические кампании, угрозы и запугивание.

 

Комиссар EU по Правам человека  подчеркнула, что Законодательство EU   должно защищать свободу слова, а не подрывать ее ....

 

2022

EU Commissioner  Dunja Mijatović : Human rights are being undermined ....

https://www.europeantimes.news/2022/05/commissioner-human-rights-are-being-undermined/ через @europeantimes

 

Как малоимущий  и как  беженец  прошу суд освободить меня от уплаты Госпошлины или оплату возложить на нарушителя  richterin Margit Krammer  и руководителя суда Korneuburg  richterin Günter Siegl  которые активно фальсифицировали – ЗАЩИТУ

 

При необходимости прошу судебным определением восстановить пропущенные юридические  сроки

ТАК КАК мне 65лет я инвалид -  вынужден был без средств к существования вести ПИСЬМЕННОЕ общение в отношение Трёх юридических производств  Правительства  Австрии Против меня  и двух  Международных исковых  судебных производств  против правительства  - НАЦИСТКОЙ  Украины и России

 

 На основание изложенного

 Прошу судей  Конституционного суда Австрии   Признать - НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ :

1.   судебное решения  Мистельбах  от  24.V.2022  richterin Margit Krammer 7 P 5 / 22h - 97 

2.  решение  ОБЛАСТНОГО СУДА 20 R 182 / 22p   от  7.7. 2022  руководителя суда Korneuburg  richterin Günter Siegl. в отношение НЕКОНСТИТУЦИОННОСТИ судебных решений

 

3.    7P 5/22h - PROTOKOLL судебного заседания - Присутствовали: маг. судья Маргит Краммер, Ванесса Исак из Сети представительства,  Переводчик Ирина Лацанич: Записано на: 3.V.2022   Начало: 10:00.  Окончание: 10:40

 

4.  7P 5/22 h – 89    ЗАМЕЧАНИЕ на  проведённое 3.V.2022 судебное заседание и ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ

Richterin Margit Krammer

5.  Апеляционная жалоба 1.VI.2022   суд  Korneuburg, через районный суд Мистельбах (Юридические доводы – НЕ ОПРОВЕРГНУТЫ)

 

7.X.2022   Flüchtling Liubart-Sangushko Y