2016-2022 - 1- ANTI-International PROTECTION in EU - Austria .... CONSTITUTIONAL COURT OF AUSTRIA - EFFICIENCY

 2016-2022

АНТИ-Международная ЗАЩИТА  в EU - Австрии .... 

 ANTI-International PROTECTION in EU - Austria ....

CONSTITUTIONAL COURT OF AUSTRIA - EFFICIENCY

Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG)

Erdbergstraße 192 - 196 1030 Wien.

Richterin Ursula Sahling 

GEGEN  (Против)  -  BFA

Und Regirung Österreich

BVwG -  W 196 220 8669-1/92E

 

Verfassungsgerichtshof von Österreich

Präsident des Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarter

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

 

ЖАЛОБА в Конституционный Суд Австрии в отношение - НЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ  судебного решения   BVwG -  W 196 220 8669-1/92E  oт 9.IX.2022  на  предоставление  субсидиарной  ЗАЩИТЫ  а не МЕЖДУНАРОДНОЙ …..

 

 

Richterin  BVwG  Ursula Sahling   НАРУШИЛА - Конституцию Австрии и Конвенцию EU 

Статья 87  КОНСТИТУЦИЯ Австрии

2. Осуществляя свои судейские обязанности, судья рассматривает все судебные дела,

подлежащие его ведению, согласно закону ..... (!)

 

Статья 90  VERFASSUNG VON ÖSTERREICH

1. Разбирательство гражданских и уголовных дел в судах, которые выносят по ним решения,

проводится устно и гласно ..... 

Статья 145  VERFASSUNG VON ÖSTERREICH

Конституционный суд рассматривает на основании положений специального федерального закона,  дела о нарушениях норм международного права.....

 

Ст. 152  КОНСТИТУЦИЯ Австрии

Исполнение Конституционного Закона и ЗАЩИТА  возлагается на Правительство Австрии

А -  НЕ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ Австрии

Cт. 2

Конституционный Закон Австрии о вступление в EU и обязательства соблюдать Законы EU  9.IX.1994г.

 

Статья 6

Конвенция о защите прав человека и основных свобод

Право на справедливое судебное разбирательство

Статья 10 — Свобода выражения мнения

Статья 13

Право на эффективное средство правовой защиты

обязует государства (их правительства) обеспечить право на «эффективное средство правовой защиты в государственном органе, даже если это нарушение было совершено ДОЛЖНОСТНЫМИ лицами, действовавшими в официальном качестве ....

 

Статья 14

Запрещение дискриминации обязует государства (правительство и СУД ) применять оговорённые ЗАКОНОМ  Права - без каких либо - ОГОВОРОК

 Статья 15

Отступление от соблюдения обязательств в чрезвычайных ситуациях .....

отступление должно носить процедурный характер.

Должно быть официальное объявление об отступлении  и  любых мерах, принятых в соответствии с ним ....

"остроты ситуации" НЕБЫЛО и являлось - НЕСОРАЗМЕРНЫМ в обычном судебном процессе ....

 

Статья 17 — Запрещение злоупотреблений правами

 

Статья 18 — Пределы использования ограничений в отношении прав

Статья запрещает применение ограничений, установленных статьями Конвенции

 

1.VIII.2022 в адрес  richterin   BVwG Ursula Sahling   мной   подано письменное заявление с доказуемыми  юридическими документами и которое  согласно Закона и правил судопроизводства Австрии планировал огласить 22.VIII.2022 на судебном заседание.

22.VIII.2022  richterin   BVwG Ursula Sahling   ПРОТИВОЗАКОННО и Анти-Конституционно отказала мне в праве ОЗВУЧИВАНИЕ заявления и приложенных  документов  и Праве  на ЗАЩИТУ .

Нарушила - Статья 90 Конституции Австрии

 

Судья,  путём Злоупотребления - Антиконституционно вывела ЗНАЧИМОЕ для меня  ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЯ с процесса  обсуждения -  BVwG

Согласно  ст. 2 Конституции Австрии - о вступление в EU  9.IX.1994г , судья должна соблюдать Конвенцию по Правам человека и Конвенцию EU

 

Судья преднамеренно нарушила Ст. 6 – Ст. 10- Ст. 13- Ст.14- Ст.17-Ст.18 Конвенции которую Конституционно  ОБЯЗАЛОСЬ соблюдать Правительство Австрии-Прокуратура-Полиция (BFA)  и Суд.

 Подменяя моё право на Международную ЗАЩИТУ , Правительство Австрии планировали и дальше в отношение меня совершать – ИСТЯЗАНИЯ - НЕДОПУСКАТЬ к рассмотрению в Суде города Вена, двух  Исковых Заявлений против Правительства Украина – Россия и соответчиков участвовавших в терроризме с  1982-2016-2022

 Тем самым Правительство Австрии планировало оставить меня БЕЗ СРЕДСТВ к ЖИЗНИ - без ЖИЛЬЯ а так же без медицинской  защиты, так как в процессе НАЦИСТКИХ  Полит-репрессий власти  УССР-Украины сделали с меня – Инвалида.

Мне выбили зубы-ломали три раза рёбра и нанесли тяжёлое ранение – повредили череп.

 Правительство Австрии с 2016г. Скрывало тяжёлое ранение черепа, которое нанесено в процессе

полит-репрессий, по инициативе Нацистского правительства Украины

Нанесённое ранения и диагноз – ОСТЕОМА черепа - Правительство Австрии  искажало на -  Липому кожи головы

 На основание изложенного, прошу судей Конституционного суда вынести решение в отношение признания НЕКОНСТИТУЦИОННЫМ судебного решения BVwG  -  W 196 220 8669-1/92E  от  9.IX.2022, которое препятствует получения мной ПОЛНОЦЕННОГО статуса Международной ЗАЩИТЫ

 Как малоимущий  прошу суд освободить меня от уплаты Госпошлины или оплату возложить на нарушителя  richterin  BVwG  Ursula Sahling

Срок подачи жалобы – НЕ НАРУШЕН .

 Прилагаю :  сообщение юриста Karl Ossana от 26. .IX. 2022 ( ПОЛУЧИЛ-Cудебное решение   BVwG   9.IX. 2022  )

 

1.  Cудебное решение   BVwG  Ursula Sahling от 9.IX. 2022 

2.    Заявление от  1.VIII.2022   richterin  BVwG  Ursula Sahling

3.  Замечание на Судебное следствие и Протокол судебного допроса BVwG  Ursula Sahling  -  22.VIII.2022

 

29.IX. 2022  Politischer Flüchtling  Liubart-Sangushko  Y

-------------- 

Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG)

Erdbergstraße 192 - 196 1030 Wien.

Richterin Ursula Sahling

 

GEGEN  (Против)  -  BFA

Und Regirung Österreich

BVwG -  W 196 220 8669-1/92E

 

Verfassungsgerichtshof von Österreich

Präsident des Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarter

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

 

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

BESCHWERDE an den österreichischen Verfassungsgerichtshof betreffend - NICHT DIE VERFASSUNGSFÄHIGKEIT des BVwG-Urteils - W 196 220 8669-1/92E vom 9.9.2022 wegen Gewährung von subsidiärem SCHUTZ und nicht INTERNATIONAL….

 

Richterin BVwG - Ursula Sahling hat gegen - die österreichische Verfassung und die EU-Konvention verstoßen

 

Artikel 87   VERFASSUNG VON ÖSTERREICH

2. In Ausübung seines richterlichen Amtes verhandelt der Richter alle Rechtssachen.

die nach dem Gesetz ..... (!) seiner Gerichtsbarkeit unterliegen

 

Artikel 90

1. Verfahren in Zivil- und Strafsachen vor den Gerichten, die darüber entscheiden

werden mündlich und öffentlich durchgeführt .....

 

Artikel 145  VERFASSUNG VON ÖSTERREICH

Der Verfassungsgerichtshof entscheidet auf der Grundlage von Bestimmungen eines besonderen Bundesgesetzes über Fälle von Verletzungen des Völkerrechts.....

 

Art. 152  VERFASSUNG VON ÖSTERREICH

Die Vollziehung des Verfassungsgesetzes und die Verteidigung werden der österreichischen Regierung übertragen.

 

Art. 2

Verfassungsgesetz über den Beitritt zur EU und die Verpflichtung zur Erfüllung der Gesetze der EU vom 9.IX.1994.

 

Art. 6

Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten

Recht auf ein faires Verfahren

Artikel 10 - Recht auf freie Meinungsäußerung

Artikel 13

Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf

verpflichtet die Staaten (ihre Regierungen), das Recht auf "einen wirksamen Rechtsbehelf bei einer Behörde auch dann zu gewährleisten, wenn die Verletzung von MÜNDIGEN Personen in amtlicher Eigenschaft begangen wurde ....

 

Artikel 14

Das Diskriminierungsverbot verpflichtet die Staaten (die Regierung und den GERICHTSHOF), die im GESETZ verankerten Rechte - ohne jegliche - VERANTWORTLICHKEITEN - anzuwenden

Artikel 15

Ausnahmeregelungen für Notfälle .....

Die Ausnahmeregelung muss verfahrensmäßig sein.

Die Ausnahmeregelung und die in ihrem Rahmen getroffenen Maßnahmen müssen offiziell bekannt gegeben werden ....

Die "Dringlichkeit der Situation" hat NICHTS mit der Situation zu tun und hat - NICHTS mit dem normalen Gerichtsverfahren zu tun ....

 

Artikel 17 - Verbot des Rechtsmissbrauchs

 

Artikel 18 - Beschränkungen der Nutzung von Rechtsbeschränkungen

Artikel verbietet die Anwendung von Beschränkungen, die in den Artikeln

 

Ich habe am 1. August 2022 einen schriftlichen Antrag mit beweiskräftigen Unterlagen bei richterin BVwG Ursula Sahling eingereicht und beabsichtige, diesen am 22. August 2022 nach österreichischem Recht und Verfahren bei Gericht geltend zu machen.

Am 22.VIII.2022 verweigerte mir richterin BVwG Ursula Sahling VERFASSUNGSWIDRIG und verfassungsfeindlich das Recht, die Stellungnahme und Dokumente öffentlich zu machen und das Recht auf Verteidigung.

Sie hat gegen - Artikel 90 der österreichischen Verfassung verstoßen.

 

Der Richter hat durch Missbrauch - verfassungswidrig meinen RECHTSSAKT aus dem Verfahren herausgenommen - BVwG

Gemäß Art. 2 der österreichischen Verfassung - über den Beitritt zur EU am 9.IX.1994 - muss der Richter die Menschenrechtskonvention und die EU-Konvention beachten

 

Der Richter hat vorsätzlich gegen Art. 6 - Art. 10 - Art. 13- Art.14- Art.17- Art.18 der Konvention, zu deren Einhaltung die österreichische Regierung-Staatsanwaltschaft-Polizei (BFA) und der Gerichtshof verfassungsrechtlich verpflichtet sind.

 

Anstelle meines Rechts auf internationalen Schutz plante die österreichische Regierung, mich weiterhin als Folteropfer zu behandeln und NICHT zuzulassen, dass die beiden Klagen gegen die ukrainische und die russische Regierung sowie die Mitangeklagten, die von 1982 bis 2016-2022 am Terrorismus beteiligt waren, vom Gerichtshof in Wien geprüft werden.

 

Auf diese Weise plante die österreichische Regierung, mich OHNE LEBENSMITTEL zurückzulassen - sowohl ohne LEBEN als auch ohne MEDIZINISCHEN SCHUTZ, da die Behörden der UKRAINE mich im Zuge der politischen Unterdrückung durch die NATO zum Invaliden machten.

Sie schlugen mir die Zähne aus, brachen mir dreimal die Rippen und verletzten meinen Schädel schwer.

 

Die österreichische Regierung seit 2016. eine schwere Schädelverletzung verbarg, die im Verlauf der Operation zugefügt wurde.

politische Unterdrückung, initiiert durch die Nazi-Regierung der Ukraine

Die Verletzung und die Diagnose - OSTEOMA des Schädels - wurde von der österreichischen Regierung fälschlicherweise als Lipom der Kopfhaut dargestellt

 

Auf der Grundlage der obigen Ausführungen ersuche ich die Richter des Verfassungsgerichtshofs, das Urteil W 196 220 8669-1/92E vom 9.IX.2022, das mich daran hindert, den Status des VOLLEN INTERNATIONALEN SCHUTZES zu erlangen, als UNVEREINBAR anzuerkennen.

Als einkommensschwache Person bitte ich das Gericht, mich von der Zahlung der staatlichen Gebühr zu befreien oder sie dem Täter aufzuerlegen BVwG Ursula Sahling

Die Frist für die Einreichung der Beschwerde ist - NICHT EINGETRAGEN.

 

In der Anlage finden Sie eine Mitteilung von Rechtsanwalt Karl Ossana vom 26...IX. 2022

( Erhaltenes Urteil des BVwG vom 9.IX. 2022)

 

1.  Urteil des BVwG Ursula Sahling vom 9.IX. 2022 

2.    Antrag vom 1.VIII.2022 richterin BVwG Ursula Sahling

3.  Beobachtung zur gerichtlichen Untersuchung und Protokoll der gerichtlichen Untersuchung von BVwG Ursula Sahling - 22.VIII.2022

 

29.IX. 2022  Politischer Flüchtling  Liubart-Sangushko  Y

--------------------   

Verfassungsgerichtshof von Österreich

                                                         Präsident des Verfassungsgerichtshofs - Christoph Grabenwarte

                                                                                                                                                                                                                        Freyung 8 A  -  1010 Wien

 

Angeklagter (Täter):Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG)

Erdbergstraße 192 - 196 1030 Wien.

Richterin Ursula Sahling

BVwG -  W 196 220 8669-1/92E

 

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

 

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

                                                                            MOTIVATIONSSCHREIBEN

                                                                  СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО

 

 

Прошу  должностное лицо Verfassungsgerichtsho ЗАТРЕБОВАТЬ  с BVwG  мою КАСАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ от 

29.IX. 2022    адресованную  согласно решения -  BVwG от 9.IX.2022 в    Verfassungsgerichtsho Österreich

Жалоба подана мной с целью – ОБЖАЛОВАНИЯ решения суда по причине –  нарушений  richterin BVwG Ursula Sahling  моих ПРИНЦИПИАЛЬНО Законных Прав   и  КОНСТИТУЦИИ Австрии

 

До сегодняшнего дня,  официального  письменного сообщения BVwG  о отправке моей Конституционной   ЖАЛОБЫ

и прилагаемых к ней документов в адрес Verfassungsgerichtsho – НЕ  ПОСТУПИЛО .

 

Из чего я делаю ВЫВОД  что моя Конституционная ЖАЛОБА – НЕЗАКОННО СКРЫВАЕТСЯ(утаивается) от РАССМОТРЕНИЯ должностным лицом BVwG

 

На основании изложенного прошу ЗАТРЕБОВАТЬ с  BVwG мою компетентную  Конституционную ЖАЛОБУ

от  29.IX. 2022  ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ по Сути и СУЩЕСТВУ -  Verfassungsgerichtsho

 

Как малоимущий  прошу суд освободить меня от уплаты Госпошлины или  оплату возложить на нарушителя  richterin  BVwG  Ursula Sahling

 

Срок подачи Компетентной Конституционной жалобы – НЕ НАРУШЕН

 

Прилагаю -   ЖАЛОБА в Конституционный Суд Австрии от 29.X.2022 (принята - BVwG )  

 

1.  Cудебное решение   BVwG  Ursula Sahling от 9.IX. 2022 

2.    Заявление от  1.VIII.2022   richterin  BVwG  Ursula Sahling

3.  Замечание на Судебное следствие и Протокол судебного допроса BVwG  Ursula Sahling  -  22.VIII.2022

4.   Отказ адвоката  Karl Ossana  осуществить  

возложенные  судом – функции ЗАЩИТЫ

 10.X. 2022    Politischer Flüchtling  Liubart-Sangushko  Y

 

31.X.2022  РOLIZEI Österreich

https://www.facebook.com/innenministerium/posts/pfbid0QYc13TM9Fz2bzUfMNhMoLaKHvVJkbFa2AxLSwqJAbPgBGSqRV8q9kegzYn9QaUUhl?comment_id=880662849763318&notif_id=1667204318444352&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif   

--------------------  

Verfassungsgerichtshof von Österreich

Präsident des Verfassungsgerichtshofs 

 Christoph Grabenwarte

                                                                                                                                                                                                                                                                                                Freyung 8 A  -  1010 Wien

Angeklagter (Täter):Bundesverwaltungsgericht Republik Österreich (BVwG)

Erdbergstraße 192 - 196 1030 Wien.

Richterin Ursula Sahling

BVwG -  W 196 220 8669-1/92E

 Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II. 1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

 

Staatsbürgerschaft (гражданство) - Ukraine

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf  Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

                                                                MOTIVATIONSSCHREIBEN

                                                                       СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО 

 

Ich bitte den Beamten des Verfassungsgerichtshofs, beim BVwG meine CASATION-Beschwerde vom  29.IX. 2022 gerichtet durch Beschluss - BVwG vom 9.IX.2022 an das Verfassungsgerichtsho Österreich

 

Ich habe diese Beschwerde eingereicht, um - die Entscheidung des Gerichts wegen - der Verletzung meiner GRUNDRECHTE und der VERFASSUNG Österreichs durch richterin BVwG Ursula Sahling zu ÜBERPRÜFEN

 

Bis heute ist die offizielle schriftliche Mitteilung des BVwG über die Absendung meiner Verfassungsbeschwerde und seine Anhänge zum Verfassungsgerichtsho - NICHT WERDEN. 

Ich stelle fest, dass meine Verfassungsbeschwerde von einem Beamten des BVwG rechtswidrig zurückgehalten wird. 

Auf der Grundlage der vorstehenden Ausführungen beantrage ich, meine zuständige Verfassungsbeschwerde beim BVwG zu ERSUCHEN

vom 29.IX. 2022 ZUR BERATUNG ÜBER DIE FAKTEN UND DIE VITALITÄT - Verfassungsgerichtsho 

Als arme Person bitte ich das Gericht, mich von der Zahlung der staatlichen Gebühr zu befreien oder die Zahlung dem Zuwiderhandelnden aufzuerlegen richterin BVwG Ursula Sahling 

Frist für die Einreichung einer zuständigen Verfassungsbeschwerde - NICHT EINGETRAGEN 

Frist für die Einreichung einer zuständigen Verfassungsbeschwerde - NICHTVERSTOß 

Ich füge bei - Beschwerde an den Verfassungsgerichtshof Österreichs vom 29.X.2022 (angenommen - BVwG)  

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator 

1.  Urteil des BVwG Ursula Sahling vom 9.IX. 2022 

2.    Antrag vom 1.VIII.2022 richterin BVwG Ursula Sahling

3.  Beobachtung zum Ermittlungsverfahren und Protokoll der gerichtlichen Untersuchung von BVwG Ursula Sahling - 22.VIII.2022

4. die Weigerung des Rechtsanwalts Karl Ossana, eine Leistung zu erbringen 

die gerichtlich angeordnete Funktion des PROTECTION

 

10.X. 2022    Politischer Flüchtling  Liubart-Sangushko  Y

 

31.X.2022  РOLIZEI Österreich

https://www.facebook.com/innenministerium/posts/pfbid0QYc13TM9Fz2bzUfMNhMoLaKHvVJkbFa2AxLSwqJAbPgBGSqRV8q9kegzYn9QaUUhl?comment_id=880662849763318&notif_id=1667204318444352&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif   

Gemeinsamer TERRORISMUS Österreich-Russland-Ukraine Berufungsgericht Bezirks Gericht Mistelbach 7P 5/22 h – 89

  

   

Berufungsgericht

Bezirks Gericht Mistelbach 

  7P 5/22 h – 89

 

Interessent - BFA

Direktion

Modecenterstraße 22

1030 Wien

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II.1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 
 

Verfassungsbeschwerde gegen das Urteil des Landesgerichtes Mistelbach vom 24.V.2022 Richterin Margit Krammer  7 P 5 / 22h - 97 und Berufungsentscheidung 20 R 182 / 22p vom 7.7. 2022 durch die Präsidentin des Landesgerichts Korneuburg Richterin Günter Siegl. über die UNRECHTMÄSSIGKEIT der Urteile 

In Bezug auf die Zivilrechtssache - ERKLÄRUNG DES VERFAHRENS 

 

 

3. V.2022 das Gericht akzeptiert und ich eine schriftliche Erklärung in Bezug auf den ANTRAG der Verwaltung des BFA - Österreichisches Innenministerium an das Gericht gelesen habe, die aufgrund der gemeinsamen KORRUPTION mit der Regierung von Russland-Ukraine FALSCH ist
17.V.2022 akzeptierte das Gericht den Vermerk der gerichtlichen Untersuchung und das Protokoll der Gerichtssitzung
 
1.        Im Kommunikationsprozess zwischen 2016 und 2017 mit BFA-Beamten und dem Prozess-Interview am 30.VI.2017
(fünf Stunden) Ich habe keine Behauptungen aufgestellt, dass der österreichische Innenminister und seine Untergebenen die Öffentlichkeit belastet haben.
Ich werde mir selbst schaden", d.h. es gab keinen - BEWEIS (VORSCHLAG)
Daher ist die Vertretung des österreichischen Bundesministeriums für Inneres (BFA) vor Gericht - NICHT VERTRAUENSBEDINGT.
 
2.       Der im Jahr 2017 auf den Namen eines Allgemeinmediziners eingereichte Antrag ist ebenfalls FALSCH - UNZULÄSSIG
Dies bedeutet nicht, dass ein Allgemeinmediziner, d. h. ein Hausarzt, bestimmte Fachärzte ersetzen kann.
Zum Beispiel ein Psychiater.
Um eine spezialisierte Tätigkeit ausüben zu können, ist ein Fachdiplom erforderlich, und er/sie muss sich alle fünf Jahre einer Bescheinigung unterziehen.
Sie unterliegt daher auch nicht der gerichtlichen Kontrolle.
 
3. Fälle des Entzugs der Geschäftsfähigkeit von Bürgern (Sonderfälle) nach polnisch-russisch-ukrainischem und österreichischem Recht 
in Anwesenheit eines Staatsanwalts verurteilt zu werden.
Der Richter und der Staatsanwalt haben auch gegen diese Bestimmung des Gesetzes schamlos verstoßen
 
Das Ziel der österreichischen Regierung für den Zeitraum 2016-2022 ist es, die Einreichung einer Klage gegen die ukrainisch-russische Regierung zu blockieren, die mir im Zuge der politischen Repression schwere Verletzungen zugefügt und mich ohne Lebensgrundlage gelassen hat.
 
Die österreichische Regierung hat ihre Mediziner seit 2016 angewiesen, die Diagnose meiner Verletzungen offenzulegen.
Zum Beispiel: Schädelfraktur 1983 und die Diagnose - Osteom des rechten temporalen Teils des Schädels  
in Österreich in ein Lipom an der Stirn umgewandelt.         Ich bin NICHT operiert worden.
Diese Verletzung verursacht mir Schmerzen und Leiden.
 
Ich fordere das Berufungsgericht auf, das betrügerische Gerichtsverfahren von 2017 zu VERWEIGERN.
Ich fordere das Berufungsgericht auf, die Klage gegen meine Unterschrift zu verwerfen.
 
Ich habe keine Einwände gegen die Einleitung eines Verfahrens gegen den Bundeskanzler von Österreich.
 
Ich füge die Entscheidung des Richters vom 24.V.2022 und eine Kopie der Beschwerde des österreichischen Innenministeriums (BFA) an die betroffene Person bei
 
1.VI.2022   Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Y

------------ 

                                                                                                   Berufungsgericht

Bezirks Gericht Mistelbach 

  7P 5/22 h – 89

 

Interessent - BFA

Direktion

Modecenterstraße 22

1030 Wien

 

Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Yevgen

15.II.1957.( 65 Jahre alt)

Höhere – Bildung

und  Menschenrechtsaktivist

Nationalität des Polen

Karten Nr. 160687880-002

2170 Poysdorf

Brunngasse 20

e-mail – liubart1957@gmail.com

 

Апеляционная ЖАЛОБA  

На решение  от 24.V.2022  richterin Margit Krammer (übergeben 30..V.2022)

3. V.2022   судом  принято и мной озвучено письменное заявление, в отношение  ПРЕДСТАВЛЕНИЯ поданое администрацией  BFA - МВД Австрии в суд, которое   является  ПОДЛОЖНЫМ по причине совместной КОРУРУМПИРОВАНОСТИ с Правительством России-Украины

17.V.2022  судом  принято  ЗАМЕЧАНИЕ на судебное следствие и протокол судебного заседания

1.        В процесе общения в период  2016-2017год с должностными лицами BFA и процесе-интервью 30.VI.2017

(пять часов) мной не высказывались утверждения, которые министр МВД Австрии и его подчиненные инкреминируют

Яко-бы я “собираюсь себе – навредить“ Т.Е. ОТСУТСТВОВАЛО – СОБЫТИЕ (ПРЕДЛОГ)

Поэтому представление МВД Австрии (BFA) в суд  является – НЕ ЗАСЛУЖУЮЩИМ  ДОВЕРИЯ

2.       Поданое в 2017году  обращение в суд от имени врача-терапевта, так же является ПОДЛОЖНЫМ -НЕКОМПЕТЕНТНЫМ

Это не значит, что врач „общей практики“  т.е  семейный врач может заменить конкретных медецинских специалистов.

Например  врача – психиатра

Для осуществления специализированого  вида деятельности, необходим диплом врача-специалиста   и прохождение аттестации по специализации один раз в пять лет

Поэтому  так же, не может являтся предметом расмотрения в суде

3.      Cудебные дела в отношнии  лишения граждан   прав  диеспособности (судебные дела особого производства )  положено по ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ  Польши-России-Украины  и Австрии  

расматривать  в присутствие Прокурора.

Судья и ПРОКУРОР нагло  нарушили  и эту норму Закона

ЦЕЛЬ  Правительства Австрии  2016-2022г - ЗАБЛОКИРОВАТЬ  ПОДАЧУ ИСКА в адрес Правительства Украины-России  которые в процесе  Полит-репресий нанесли  тяжёлые ранения, и оставить  меня без средств к жизни

Правительство Австрии с 2016г даёт указание своим  медикам-скрывать  диагноз нанесённых мне Травм.

Например: Повреждение черепа 1983г. и диагноз – Остеома правой височной части черепа   

в Австрии переделали на Липому  лба .         Медецинскую  операцию НЕ ДЕЛАЮТ .

Ранение мне причиняет-БОЛЬ и СТРАДАНИЕ

Прошу Суд  Апеляционной  инстанции  подложное судебное дело 2017г  - ЗАКРЫТЬ

Решение  суда  о ЗАКРЫТИЕ дела вручить мне на руки - под роспись

Не возражаю о возбуждение Судебного  Уголовного Производства  против Канцлера Австрии

Прилагаю  решение  от 24.V.2022 судьи  и копию Апеляции – заинтересованому лицу МВД Австрии (BFA)

1.VI.2022   Politischer Flüchtling Liubart-Sangushko Y